mgimopravoПраво и управление. XXI векJournal of Law and Administration2073-84202587-5736MGIMO10.24833/2073-8420-2020-2-55-83-88mgimopravo-186Research ArticleПРАВО В СОВРЕМЕННОМ МИРЕLAW IN THE PRESENT-DAY WORLDЗарубежный опыт правового регулирования договора строительного подрядаForeign Experience of Construction Contracts Regulationhttps://orcid.org/0000-0001-8382-3544КирсановА. Н.KirsanovA. N.aleksey-kirsanov@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-2863-764XКораблинА. В.KorablinA. V.korablin.av@yandex.ruРоссийский университет дружбы народовРоссияPeoples’ Friendship University of RussiaRussian Federation2020260620201628388Copyright © Кирсанов А.Н., Кораблин А.В., 20202020Кирсанов А.Н., Кораблин А.В.Kirsanov A.N., Korablin A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://mgimopravo.elpub.ru/jour/article/view/186Введение

Введение. В статье приводится анализ правовых норм зарубежных стран, причем как англо-саксонской, так и романо-германской правовой семьи, которые регулируют договор строительного подряда, выявляются их сходства и различия.

Материалы и методы

Материалы и методы. Реализация исследовательских задач была достигнута на основе изучения теоретического и практического опыта зарубежных стран в части правового регулирования договора строительного подряда. Методологическую основу исследования составили метод системно-структурного анализа.

Результаты исследования

Результаты исследования. В статье рассмотрен опыт зарубежных стран в части правового регулирования договора строительного подряда, представленный в трудах зарубежных и отечественных исследователей, законодательстве зарубежных стран; проведен анализ источников, регулирующих договор строительного подряда; выявлены концепции регулирования договора строительного подряда.

Обсуждение и заключение

Обсуждение и заключение. Исследование показало, что страны романогерманской и англо-саксонской правовых семей имеют разные подходы к регулированию договора строительного подряда, так, при заключении международного договора строительного подряда необходимо учитывать статутный характер романо-германской правовой семьи и прецедентный характер англо-саксонской правовой семьи.

 

 

Introduction

Introduction. Analysis of foreign legal norms, including the Anglo-Saxon and the Romano-German legal systems that regulate the construction contract, their similarities and differences is described in this article.

Materials and methods

Materials and methods. The goal was achieved through the study of theoretical and practical experience. The structural analysis was used as a key method for this study.

Study results

Study results. The article overviews the legal regulation of construction contracts in foreign countries described in the works of foreign and domestic researchers, in the legislation of foreign countries and includes the analysis of sources governing the construction contract; and idetifes concepts for the regulation of construction contracts.

Discussion and conclusions. The study showed that countries of Romano-Germanic and  Anglo-Saxon legal families have different approaches to the regulation of construction contracts, i.e. the application of a Romano-Germanic legal family or a precedent-oriented Anglo-Saxon legal family should be taken into account when entering into an international construction contract.

Lex constructionisдоговор международного строительного подрядазарубежный опыт правового регулированияправовая природа Lex constructionisдоговор строительного подрядаLex constructionisan international construction contractforeign experience of legal regulationthe legal nature of Lex constructionisa construction contractReferencesГражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов. Обязательственное право. Учеб. пособие / Под ред. В.К. Пучинского, М.И. Кулагина. М., 1989.Grazhdanskoe, torgovoe i semejnoe pravo kapitalisticheskih stran: Sbornik normativnyh aktov. Objazatel’stvennoe pravo. Ucheb. posobie [Civil, commercial and family law of the capitalist countries: a collection of regulations. Law of obligations. Textbook allowance]. Ed. by V.K. Puchinskiy, M.I. Kulagin. Moscow, 1989.Адамчук Е.Е. Зарубежный опыт правового регулирования договора строительного подряда // Северо-Кавказский юридический вестник. 2017. № 2. С. 71-76.Adamchuk E.E., 2017. Zarubezhnyj opyt pravovogo regulirovanija dogovora stroitel’nogo podrjada [Foreign experience in legal regulation of construction contracts]. Severo-Kavkazskij juridicheskij vestnik [North Caucasus Law Herald]. № 2. P. 71-76.Новоселов М.А. Применение Lex constructionis в России для регулирования договора международного строительного подряда. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал 2014. № 4. C. 104-107.Novoselov M.A., 2014. Primenenie Lex constructionis v Rossii dlja regulirovanija dogovora mezhdunarodnogo stroitel’nogo podrjada [Use of Lex construction in Russia to regulate an international construction contract]. Biznes v zakone [Business in Law]. № 4. P. 104-107.Krol John J.P. Construction Contract Law. New York. Wiley. 1993.Krol John J.P., 1993. Construction Contract Law. New York. Wiley.Дубинчин А.А. Английское контрактное право: практ. пособие для российского юриста: заключение договора. М., 2012.Dubinchin A.A., 2012. Anglijskoe kontraktnoe pravo: prakt. posobie dlja rossijskogo jurista: zakljuchenie dogovora [English contract law: prakt. manual for a Russian lawyer: conclusion of a contract]. Moscow.Вагацума С., Ариидзуми Т. Гражданское право Японии (в двух книгах). Книга вторая. 1983.Vagacuma S., Ariidzumi T., 1983. Grazhdanskoe pravo Japonii [Japanese Civil Law]. Kniga vtoraja [Volume 2].

The authors declare that there are no conflicts of interest present.