Шашкова Анна Владиславовна - кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного права МГИМО МИД России, адвокат, почетный консул Сан Винсента и Гренадин
Anna Shashkova - Сandidate of Science (Law), Docent, Associate Professor with the Department of Constitutional Law, Moscow Region Bar Lawyer, Honorary Consul for St. Vincent and the Grenadines
Введение. Целью настоящей статьи является анализ возникновения и эволюции понятия «независимого юридического лица» в контексте тенденция политических и экономических преобразований в Европе.
Материалы и методы. Методологическую основу настоящей статьи составляет диалектический метод познания социально-политических, юридических и организационных процессов с его принципами развития, целостности, системности и пр. Объект исследования предполагает широкое использование метода системного анализа. В статье применяются некоторые частнонаучные методы исследования: формальнологический, сравнительно-правовой для сопоставления выводов судов разных инстанций по одному и тому же прецеденту. Целью настоящей статьи является установление корня проблемы и сравнение позиций оппонентов для поиска оптимального варианта решения вопроса.
Результаты исследования. В результате проведенного исследования автор определяет, что исследование английского прецедента по делу «Саломон против Саломон и Ко». ставит вопрос о корпоративной ответственности, включая вопрос введения уголовной ответственности для юридических лиц, что крайне актуально в свете европейских политических и экономических трансформаций.
Обсуждение и заключение. Вопросом, который в настоящее время волнует и раскалывает юридическое и политическое сообщество Европы и России является вопрос о необходимости введения уголовной ответственности ля юридических лиц. Данный вопрос приобретает особую актуальность в связи с инициативой Государственной думы Российской Федерации о необходимости введения уголовной ответственности для юридических лиц и противоположной позицией Федерального союза адвокатов.
Корпоративное преступление это опасный феномен, представляющий угрозу в различных сферах деятельности: экономики и торговли, здоровье и безопасности на рабочем месте, защиты окружающей среды, прав человека и т.д. Вопрос о введении уголовной ответственности для юридических лиц в некоторых государствах открыл теоретические обсуждения в разных областях: уголовное право, криминология, социология и социальная психология, экономика и иные. Так как же все начиналось?
Настоящая статья посвящена анализу концепции «корпорация» как самостоятельного лица гражданского оборота. Автор рассматривает данную концепцию на примере английского прецедента по делу «Саломон против Саломон и Ко». Автор анализирует этапы прохождения данного процесса и выводы, полученные судами разных инстанций, изменение как резолютивной, так и мотивировочной части судебного решения в зависимости от применяемого толкования. Проведенное исследование позволяет утверждать, что именно на этапе индустриального общества вырабатывается современное понимание корпорации как самостоятельной единицы гражданского оборота со всей совокупностью полномочий и обязанностей в свете европейских политических и экономических трансформаций.
Introduction. The aim of the present Article is to analyze the emergence and evolution of the concept “separate legal personality” in line with the trends of political and economical changes in Europe.
Materials and Methods. The methodological ground of the present Article represents the dialectic scientific method of research of the socio-political, legal and organizational processes with its principles of development, integrity, consistency, etc. The consistency analysis method is used while researching the object of the analysis. Some specific research methods are also used: formal-logical and comparative legal method are used to compare decisions of different courts on the same precedent. The aim of the present article is to find the root of the problem and compare positions of opponents in order to give recommendations for the solution of the problem.
Results. The author makes a general conclusion that the precedent court judgement on the case «Salomon v. Salomon and Co. Ltd» raise the issue of corporate liability, including the problem of introducing criminal corporate liability that is of real importance in the light of political and economical transformation of Europe.
Discussion and Conclusions. One of the most disputable and controversial issues today in the legal and political society of Europe and the Russian Federation is a question of necessity of introduction of criminal liability for corporations. This issue is particularly troubling in the light of the State Duma of the Russian Federation’s initiative on necessity of criminalization of corporate liability and the Russian Federal Chamber of Lawyers’ strong opposition to this idea.
Corporate crime is a serious phenomenon, which produces high level of social danger in many fields – economy and trade, health and safety at workplace, environmental protection, human rights and others. Introducing criminal liability of legal persons in some nation-states has opened theoretical debates in various academic disciplines, such as criminal law, criminology, sociology and social psychology, economic science and others. So, how did it all start?
The article focuses on different theoretical approaches towards the emergence of the concept of “corporation” as a separate entity in the civil relations. The author gives a review of such concept using the example of the precedent «Salomon v. Salomon and Co. Ltd». The present research comes to the following conclusion: exactly at the stage of industrial society the current concept of the corporation as a separate entity emerged with the necessary scope of rights and liabilities in the light of political and economic transformation of Europe.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.