Введение. В настоящей статье проанализированы современные концепции принуждения в теории права. Влияние на осмысление принуждения было оказано за счет политических и правовых взглядов на сущность государства и права. В либертарном понимании право является институтом, в рамках которого принуждение обеспечивает свободу, а также способно защищать свободу от ее нарушений. В либертарной концепции право понимается как формальное равенство свободных индивидов и представляется как всеобщая форма свободы людей. А, с психологической точки зрения, принуждение в соответствии с концепцией Хейла определяется в качестве механизма искусственного ограничения опций выбора для того, чтобы принудить выбирающего сделать определенный и не- желательный выбор.

Материалы и методы. Методологическую основу исследования составили общенаучные и специальные методы познания правовых явлений и процессов в теории права и сравнительном правоведении.

Результаты исследования. В результате проведенного анализа выявлено, что государственное принуждение определяется в качестве механизма, который ставит лицо перед необходимостью выбора, где каждая из альтернатив не является благоприятной с точки зрения целей и интересов осуществляющего выбор.

Обсуждение и заключение. Установлено, что феномен государственного принуждения в современном дискурсе рассматривается в сопоставлении со свободой. Уделено внимание концепциям принуждения В.А. Четвернина, а также А.С. Пучнина. Кроме того, в статье предпринята попытка применить воззрения Р. Хейла к анализу государственного принуждения.