mgimopravoПраво и управление. XXI векJournal of Law and Administration2073-84202587-5736MGIMO10.24833/2073-8420-2024-2-71-67-75mgimopravo-552Research ArticleАКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИTHE TOPICAL ISSUES OF WORLD ECONOMYОценка эффективности инновационной деятельности в современных условияхAssessment of the Effectiveness of Innovation Activities in the Current Contexthttps://orcid.org/0000-0001-5776-2274ШаповаловВ. B.ShapovalovV. V.

Шаповалов Владимир Владимирович, кандидат экономических наук, доцент кафедры прикладного анализа международных проблем, декан факультета международного бизнеса 

Москва

Vladimir V. Shapovalov, PhD in Economics, Associate Professor at the Department of Applied International Analysis, Dean of the School of International Business

Moscow

v.shapovalov@inno.mgimo.ruМГИМО МИДРоссияMoscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian FederationRussian Federation2024300720242026775Copyright © Шаповалов В.B., 20242024Шаповалов В.B.Shapovalov V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://mgimopravo.elpub.ru/jour/article/view/552

Инновационная деятельность играет важнейшую роль в современном экономическом развитии. За последние десятилетия исследования в этой области значительно расширились, охватив не только промышленный сектор, но и сферу услуг. Данная статья посвящена изучению различных подходов к оценке инновационной деятельности. В условиях цифровизации произошла существенная трансформация экономических условий. Для полноценной оценки инновационной деятельности необходимо применение комплексных подходов. Современные требования к инновациям продолжают эволюционировать, отражая повышение роли потребителей в оценке качества новой продукции и услуг. В этой связи возникает потребность в разработке новых подходов к оценке экономической ценности инновационной деятельности компаний с учетом специфики потребительских предпочтений.

Introduction

Introduction. Innovations play crucial role in modern economic development. Over the past decades, research in this area has significantly expanded, covering not only the industrial sector but also services. A comprehensive approach is required to assess innovative activities, which includes analysis of economic indicators and applying new concepts, covering consumer value creation. This article studies various models and approaches to assessing innovative activities. Modern requirements for technological innovations continue to evolve, reflecting the increased role of consumers in evaluating products and services quality. Therefore, there is a need to develop new approaches in order to assess economic value of companies' innovative projects.

Materials and methods

Materials and methods. This paper utilized methods of comparative analysis, generalization, and optimization.

Research results

Research results. Results of the study are based on various numerical indicators and methods of assessing the innovative activities of companies.

Discussion and conclusion. The results of the research can help to improve innovative activities of Russian companies and enhance their competitiveness in a rapidly changing socio-economic environment.

инновационная деятельностьвысокотехнологичные отраслиметоды оценки инновационной деятельностиinnovative activitieshigh-tech industriesmethods of assessing the innovative activity of companiesReferencesАникин А.В. Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей экономистов до Маркса. М., 1985.Anikin A.V., 1985. Unost' nauki. Zhizn' i idei myslitelei ekonomistov do Marksa [A Science in its Youth: Pre-Marxian Political Economy]. Moscow.Анчишкин А.И. Наука-техника-экономика. М., 1986.Anchishkin A.I., 1986. Nauka-tekhnika-ekonomika [Science, Technology, and the Economy]. Moscow.Долгов В.Г., Ельмеев В.Я., Попов М.В. Выбор нового курса. М., 1991.Dolgov V.G., El'meev V.Ya., Popov M.V., 1991. Vybor novogo kursa [Choice of a New Course]. Moscow.Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. М.: Госполитиздат. 1954. Т. 4.Marks K., Engel's F., 1954. Soch. [Works]. 2-e izd [2-nd Ed]. Moscow. Vol. 4.Сиськов В.И. Очерки по трудовой теории ценности // Экономическая мысль России: единство теории полезности и трудовой теории стоимости. 1997. №. 8.Sis'kov V.I., 1997. Ocherki po trudovoi teorii tsennosti [Studies in the Labour Theory of Value]. Ekonomicheskaia mysl' Rossii: edinstvo teorii poleznosti i trudovoi teorii stoimosti [Russian Economic Thought: the Unity of Utility Theory and Labour Theory of Value]. No. 8.Сиськов В.И. Система экономического обеспечения качества продукции: Трудовая теория потребительной стоимости. М., 1992.Sis'kov V.I., 1992. Sistema ekonomicheskogo obespecheniia kachestva produktsii: Trudovaia teoriia potrebitel'noi stoimosti [System of Economic Assurance of Product Quality: Labour Theory of Consumer Value]. Moscow.Струмилин С.Г. Богатство и труд. СПб., 1905.Strumilin S.G., 1905. Bogatstvo i trud [Wealth and Labour]. Saint Petersburg.Тодосийчук А.В. Инновационный процесс как объект управления экономическим развитием. М., 1993.Todosiichuk A.V., 1993. Innovatsionnyi protsess kak obekt upravleniia ekonomicheskim razvitiem [Innovation Process as an Object of Economic Development Management]. Moscow.Туган-Барановский М.И. Учение о предельной полезности хозяйственных благ как причине их ценности // Юридический Вестник. 1890. № 10. С. 192-230.Tugan-Baranovskii M.I., 1890. Uchenie o predel'noi poleznosti khoziaistvennykh blag kak prichine ikh tsennosti [A Doctrine of the Marginal Utility of Economic Goods as the Cause of Their Value]. Yuridicheskii Vestnik [Legal Bulletin]. No. 10. P. 192-230.Яковец Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. М., 1984.Yakovets Yu.V., 1984. Zakonomernosti nauchno-tekhnicheskogo progressa i ikh planomernoe ispol'zovani [Regularities of Scientific and Technological Progress and their Systematic Use]. Moscow.Bernoulli D. Exposition of a New Theory on the Measurement of Risk // Econometrica. Vol. 22. No 1. 1954. P. 23-36.Bernoulli D., 1954. Exposition of a New Theory on the Measurement of Risk. Econometrica. Vol. 22. No. 1. P. 23-36.Bohm-Bawerk O. The Positive Theory of Capital. 1891. London: Macmillan and Co.Bohm-Bawerk O., 1891. The Positive Theory of Capital. London: Macmillan and Co.Gossen H. The Laws of Human Relations and Rules of Human Action Derived Therefrom. 1854. Berlin: Berlag von R.E. Brager.Gossen H., 1854. The Laws of Human Relations and Rules of Human Action Derived Therefrom. Berlin: Berlag von R.E. Brager.Jevons W. The Theory of Political Economy. 1871. London: Macmillan and Co.Jevons W., 1871. The Theory of Political Economy. London: Macmillan and Co.Marx K. Capital. A Critique of Political Economy. Vol. 1. 1867. Hamburg: Verlag von Otto Meissner.Marx K., 1876. Capital. A Critique of Political Economy. Hamburg: Verlag von Otto Meissner. Vol. 1.Menger C. Principles of Economics. 1871. Wien: Braumuller.Menger C., 1871. Principles of Economics. Wien: Braumuller.Pareto W. Manuel of Political Economy. Lausanne: F. Rouge. 1896.Pareto W., 1896. Manuel of Political Economy. Lausanne: F. Rouge.Ricardo D. On The Principles of Economy and Taxation. 1817. London: John Murray.Ricardo D., 1817. On The Principles of Economy and Taxation. London: John Murray.Smith A. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Vol. 1. 1776. London: William Strahan Thomas Cadell.Smith A., 1776. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. London: William Strahan Thomas Cadell. Vol. 1.Walras L. Elements of Pure Economics. 1954. Homewood, Illinois: Economic Association and the Royal Economic Society by R.D. Irwin.Walras L., 1954. Elements of Pure Economics. Homewood, Illinois: Economic Association and the Royal Economic Society by R.D. Irwin.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.