Шипикова Анна Геннадиевна, судья
Anna G. Shipikova, Judge
Введение. Цель настоящей статьи – проанализировать принятые на уровне ЕС и СНГ нормативные правовые акты, направленные на регулирование наследования, а также на установление правового режима криптоактивов и других цифровых активов и объектов и выявить основные подходы и концепции, содержащиеся в указанных документах.Материалы и методы. Проанализированы нормативные документы на уровне ЕС и СНГ, связанные с наследованием, правом на уважение частной жизни, с установлением правых режимов в отношении отдельных цифровых объектов. Выполнен компаративный анализ различных концепций и подходов, выраженных в различных документах, предложены рекомендации по возможному регулированию соответствующих отношений в Российской Федерации. Исследование базируется на комплексном применении трех ключевых подходов: сравнительного правоведения, правового догматизма и формально-логического инструментария.Результаты исследования. Полученные выводы указывают на наличие определённых отличительных черт в закреплении исследованных правовых отношений в рамках Европейского Союза и государств-участников СНГ, а также общих подходов к регулированию. Сформулированы рекомендации по возможному регулированию соответствующих отношений на уровне Российской Федерации.Обсуждение и заключение. Исследование показало, что принцип национального режима, закрепленный в национальных законах и международных актах, формирует основу унификации норм, регламентирующих наследственные отношения применительно к цифровым объектам и цифровым активам
Introduction. The purpose of this article is to analyze the regulatory legal acts adopted at the EU and CIS level aimed at regulating inheritance, as well as establishing the legal regime of crypto assets and other digital assets and objects, and to identify the main approaches and concepts contained in these documents.Materials and methods. The regulatory documents at the EU and CIS level related to inheritance, the right to respect for private life, with the establishment of legal regimes in relation to individual digital objects are analyzed. A comparative analysis of various concepts and approaches expressed in various documents is performed, recommendations are proposed for the possible regulation of the relevant relations in the Russian Federation.The study uses comparative and dogmatic methods, as well as a formal-logical method using an axiological approach.Results of the study. The conducted analysis allowed us to establish certain differences in the legal regulation of the relevant relations at the EU and CIS level, as well as general approaches to regulation, indicated in the article. Recommendations are formulated for the possible regulation of the relevant relations at the level of the Russian Federation.Discussion and conclusion. The study showed that the principle of national treatment, enshrined in national laws and international acts, forms the basis for the unification of norms governing labor relations complicated by a foreign element
The authors declare that there are no conflicts of interest present.