ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ В МЕЖДУНАРОДНОМ И ИНТЕГРАЦИОННОМ ИЗМЕРЕНИЯХ

Введение. В статье представлен обзор концепции государственного суверенитета в привязке к мировым тенденциям. Раскрывается историческая этапность ее развития. Автором установлены и оценены с различных позиций ключевые «реперные точки» соотношения государственного суверенитета и современного глобализированного мирового порядка, основанного на международном праве, а также представлено видение влияния на него интеграционных процессов. Материалы и методы. Методологическую основу исследования составили общенаучные и специальные методы. Ввиду характера исследуемых вопросов особое значение имел сравнительно-правовой (компаративистский) метод, а также методы аналогии и моделирования. В рамках исследования большое внимание было уделено изучению нормативно-правовой базы ЕС, ЕАЭС, России и ряда зарубежных государств, а также доктрины международного права и теории международной интеграции. Результаты исследования. Предлагается комплексный подход относительно трактовок источника суверенитета государства и первичности его естественной, национальной либо же международной природы в современных условиях, соотношения государственного суверенитета и международной правосубъектности в ее различных проявлениях. На основе теоретических подходов и практических примеров сформировано видение прообраза«интеграционного суверенитета» у интеграционных структур.Обсуждение и заключение. Автором обосновано расширительное толкование «классического» понимания суверенитета в рамках тенденций международной интеграции. Отмечается, что представленный концепт требует глубокого осмысления, теоретической проработки и дальнейшей научной дискуссии, однако игнорирование его существования, по мнению автора, невозможно, а учет в практической работе - необходим.

суверенитет, международное право, интеграция, Европейский союз (ЕС), Евразийский экономический союз (ЕАЭС)

1. Безбородов Ю.С. Интеграция как международно-правовой метод правовой конвергенции // Lex russica (Русский закон). 2017. № 12. С. 124-132.

2. Бекяшев К.А. Международное публичное право. М., 2019.

3. Боден Ж. Шесть книг о государстве // Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1999. Т. 2.

4. Вельяминов Г.М. Международное право: опыты. М., 2015.

5. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 2004.

6. Лукашук И.И. Глобализация. Государство. Право. XXI век. М., 2000.

7. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. М., 2005.

8. Мещерякова О.М. Суверенитет и интеграционное сообщество: теория и практика // Государство и право. 2014. № 8. С. 59-64.

9. Нерсесянц В.С. Процессы универсализации права и государства в глобализирующемся мире // Государство и право. 2005. № 5. С. 38-46.

10. Оппенгейм Л. Международное право. Т. 1. М., 1948.

11. Осветимская И.И. Государственный суверенитет: содержание и преобразование в условиях глобализации // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2017. № 2. С. 150-168.

12. Терентьева Л.В. Концепция суверенитета государства в условиях глобализационных и информационно- коммуникационных процессов // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 1. С. 187-200.

13. Стоякин С.Г. Международная интеграция и государственный суверенитет // Право и государство: теория и практика. 2018. № 10 (166). С. 74-79.

14. Черниченко С.В. Делим ли государственный суверенитет? // Евразийский юридический журнал. 2010. № 12. С. 25-31.

15. Черниченко С.В. Международное право: современные теоретические проблемы. М., 1993.

16. Энтин Л.М. XXI век и судьба суверенного государства (Тезисы) // Космополис. Альманах. М, 1999.

17. Этциони А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям. М., 2004.

18. Weiler J.H.H., Marlene Wind (eds.) European Constitutionalism Beyond the State. Cambridge, 2003.

19. Kelsen H. Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts. 1928.

20. Loughlin M. The erosion of sovereignty. Netherlands Journal of Legal Philosophy. 2016. № 2. P. 57-81.