РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ ПИСАНЫМ И НЕПИСАНЫМ ПРАВОМ И ДИСКУССИЯ О ПИСАНОЙ КОНСТИТУЦИИ ДЛЯ СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА
Аннотация
Статья анализирует сохраняющуюся ак- туальность традиционного различия между«писаным» и «неписаным» правом в каче- стве существенной особенности английской правовой традиции для того, чтобы лучше понять нынешнюю дискуссию в отноше- нии принятия писаной конституции для Соединенного Королевство после широко- го публичного обсуждения, начатого в 2014 году Палатой общин. Рассматриваются три основных аспекта: разница между идеей вер- ховенства закона и континентальной идеей Staatsrecht (конституционного права), кон-цепция парламентского суверенитета, от- ношения между статутным правом и преце- дентным правом. Можно предположить, что даже если писаная конституция когда-либо увидит свет в Соединенном Королевстве, она, вероятно, будет иметь особый статус -специ- фически британский.
Список литературы
1. B.C. Jones. Preliminary warnings on « Constitutional » Idolatry // Public Law. 2016.
2. C.A. Gearty, reconciling Parliamentary Democracy and human rights, // Law Quart. rev., 2002.
3. Cf. A. Laquièze. etat de droit e sovranità nazionale in Francia [rule of law and the national sovereignty of France] // P. Costa-D. Zolo, Lo Stato di diritto etc [The Law-Based state].
4. Cf. D. Zolo. Teoria e critica dello Stato di diritto [Theory and Criticism of the Law-Based state ]// P. Costa-D. Zolo, Lo stato di diritto. storia, teoria, critica [Law-Based state. history, Theory, Criticism]. Milano, 2002.
5. Cf. G. Sartori. nota sul rapporto tra stato di diritto e stato di giustizia [Notes on the relationship between the State of rule of Law and the state of Justice]// AA.VV. Dommatica, teoria generale e filosofica del diritto [Dogmatics, General Theory and Philosophy of Law]. Vol. 2. Milano, 1964.
6. F. Pollock, A First Book of Jurisprudence. London, 1929.
7. House of Commons, Political and Constitutional reform Committee, Constitutional role of the judiciary if there were a codified constitution, 2013-14, hC 802 // http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201314/cmselect/ cmpolcon/802/802.pdf.
8. J. Beatson, Has the common law a future, in Cambridge Law Journal, 1997.
9. J.W. Baldwin, Due process in Magna Carta. Its sources in english law, canon law and stephen Langton, in r. Griffith- Jones-M. hill (eds).
10. Kennedy v Information Commissioner [2014] UKsC 20, per Lord Toulson (at 46).
11. L. Moccia, Comparazione giuridica e diritto europeo [Comparative Law and european Law]. Milano, 2005.
12. Osborn v Parole Board [2013] UKsC 61, per Lord Mance (at 61).
13. P. Norton, Introduction: A Century of Change // P. Norton. A Century of Constitutional reform, London, 2011.
14. R. Blackburn, Enacting a written Constitution for the United Kingdom, in Statute Law Review, 2015.
15. R (on the application of evans) v Attorney General [2015] UKsC 21.
16. R. von Mohl, Die Polizeiwissenschaft nach den Grundsatzen des rechtsstaates [Police Law according to the Principles of the Law-Based state. Tubingen, 1832-4.
17. R v secretary of state for the home Department, ex p simms [2000] 2 AC 115, 131, per Lord hoffmann.
18. S. Sedley, The sound of silence: Constitutional Law without a Constitution // Law Quarterly review. 1994.
19. X v. Morgan-Grampian Ltd. [1991] AC 1, per Lord Bridge of harwich.
20. W. Blackstone. Commentaries on the Laws of england. Vol. 1, Oxford, 1765, facsimile version Legal Classics Library, 1983.
Рецензия
Для цитирования:
Калцолайо Э. РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ ПИСАНЫМ И НЕПИСАНЫМ ПРАВОМ И ДИСКУССИЯ О ПИСАНОЙ КОНСТИТУЦИИ ДЛЯ СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА. Право и управление. XXI век. 2016;(4):55-62.
For citation:
Calzolaio E. THE DISTINCTION BETWEEN WRITTEN AND UNWRITTEN LAW AND THE DEBATE ABOUT A WRITTEN CONSTITUTION FOR THE UNITED KINGDOM. Journal of Law and Administration. 2016;(4):55-62. (In Russ.)
Просмотров:
3283
Послать статью по эл. почте 