О НАДНАЦИОНАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ


https://doi.org/10.24833/2073-8420-2017-1-42-37-43

Полный текст:


Аннотация

Введение.  В  настоящее время  Европейский Союз переживает сложный и драматический период в своей истории. Его будущее, еще недавно казавшееся вполне ясным, сегодня представляется не столь  безоблачным. За последние несколько лет тенденция к  разобщению внутри ЕС проявляется все сильнее. Что  должны    делать  европейцы, чтобы предотвратить движение к расколу, как укрепить единство Союза, таковы центральные вопросы данной статьи.

Материалы и методы. В настоящий момент проблемы Европейского Союза вызывают жаркие дискуссии среди политологов. Автор    рассматривает два теоретических подхода к анализу этих проблем, которые изложены в работах выдающихся европейский теоретиков, Энтони Гидденса и Юргена Хабермаса. За основу своего исследования автор берет недавно опубликованную монографию Энтони Гидденса «Неспокойны и могущественный континент. Что ждет Европу в будущем?» (2015) и работу Юргена Хабермаса «Эссе о конституции Европы» (2012), в которых оба авторитетных исследователя высказывают свое мнение об особенностях демократического процесса в Европе в целом и в Евросоюзе, в частности.

Результаты. Анализируя эти труды, автор  приходит к заключению, что на повестку дня следует поставить проект наднациональной демократии в Евросоюзе. Как проявление высокой политической культуры, этот особый тип демократии характеризуется тем, что, с одной стороны, он свободен от той местечковой узости, которой страдают национальные демократии, а с другой, от так называемой «проблемы меньшинства», свойственной господствующей на сегодняшний день парадигме демократии, согласно которой следует беспокоиться о том, чтобы искать способы примирения воли большинства с интересами меньшинства.

Дискуссии и заключение. Опираясь на идею Э. Гидденса о двух уровнях власти в современном Евросоюзе (власти бюрократических институтов, из-за которой он называет эту власть «бумажной Европой», или ЕС1 и власти ее выдающихся лидеров, которую он обозначает как ЕС2), автор выдвигает тезис о том, что для успешного развития необходимо наличие трех уровней власти: власти административных институтов (ЕС1),  власти ее эффективных лидеров (ЕС2) и власти самого народа, реализуемой через каналы наднациональной демократии (ЕС3).

В этой связи автор фокусирует внимание на исторической уникальности Европейского эксперимента, его значении для прогрессивного политического развития других мировых регионов,  обращает внимание на экономическое, политические и культурноантропологические условия европейской парадигмы демократии, которые дают возможность надеяться на то, что развитие наднациональной демократии будет успешным.


Об авторе

О. С. Волгин
Одинцовский филиал МГИМО МИД России
Россия

Волгин Олег Степанович - доктор философских наук, доцент, профессор кафедры государственного, муниципального управления и социальных процессов



Список литературы

1. Beasley, Alessandra. Public discourse and cosmopolitan political identity: Imagining the European Union citizen. Futures, Volume 38, Issue 2, March 2006.

2. Cohenll, Jean, Arato, Andrew. Civil Society and Political Theory. First MIt Press paperback edition. 1994.

3. Carsten Jensen, Bjarke Bøgeskov Jespersen. To have or not to have: Effects of economic inequality on turnout in European democracies. Electoral Studies. Volume 45, February 2017.

4. Giddens, Anthony. Turbulent and Mighty continent. What Future for Europe? – Polity Press, 2014.

5. Habermas. The crisis of the European Union. ResponsE. The Polity Press. 2012.

6. Hegel, G. Philosophy of law. (Philosophical heritage) Vol. 113. Moscow, 1990.

7. http://www.dw.com/ru/a-18494088

8. Kant, I. Political Writings. “Idea for a Universal History from a cosmopolitan Point of View». Cambridge University Press. 1991.

9. Karsanova, E. To the Question of New Strategies of Ethnocultural Policy of Modern States//Mediterranean Journal of Social Sciences. Vol. 4. № 9. October 2013, Rome, Italy. 2013.

10. Kymlicka, Will. Liberalism and Minority Rights. An Interview // Ratio Juris. Vol. 12. No. 2. June 1999.

11. Priede, Janis. Neuert, Josef. Competitiveness Gap of the European Union Member Countries in the Context of Europe 2020 Strategy// Procedia Social and Behavioral Sciences. Volume 207, 20 October 2015.

12. Schlesinger, Arthur, Jr. The cycles of American History. First Mariner Books edition. Boston-New York. 1999.

13. Sokolovska, Zorana. Imagining Europe's linguistic diversity in the council of Europe's Parliamentary Assembly// Language & Communication, Volume 51, November 2016.

14. Smismans, Stijn.European civil society and citizenship: Complementary or exclusionary concepts?//Policy and Society, Volume 28, Issue 1, April 2009.

15. Vimont, PierrE. Migration in Europe: Bringing the Solidarity Gap. 2017.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Волгин О.С. О НАДНАЦИОНАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ. Право и управление. XXI век. 2017;(1):37-43. https://doi.org/10.24833/2073-8420-2017-1-42-37-43

For citation: Volgin O.S. ON SUPRANATIONAL DEMOCRACY. Journal of Law and Administration. 2017;(1):37-43. https://doi.org/10.24833/2073-8420-2017-1-42-37-43

Просмотров: 42

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-8420 (Print)
ISSN 2587-5736 (Online)