Философско-правовое осмысление понятий: образ, икона, имидж, добросовестность, репутация, их проявления в уголовно-процессуальном праве

Введение. В статье представлена попытка впервые, на основании философско-правового осмысления использовать новое для правового научного оборота понятие «репутация». Правовые, в том числе и уголовно-процессуальные термины возникают как родовидовые. То есть понятия подводятся под общий род, а затем выделяются видовые отличия. Философские категории, в силу своей всеобщности, под род подведены быть не могут, и, как правило, выступают в виде диалектической пары противоположностей – тезиса и антитезиса. Таковы, например, понятия сущности и явления, необходимости и случайности, содержания и формы. Сложность введения в научный оборот нового понятия репутация состоит в том, что оно не имеет своей диалектической антитезы. Дурная репутация — это тоже репутация. С натяжкой репутация может быть противопоставлена дискредитации, но дискредитация это действие, направленное на подрыв репутации, а это переход в другой род. Такого рода понятия могут быть осмысленными по аналогии. В качестве таковой авторы выбрали диалектическую пару икона имидж, как иноязычные кальки с русского слова образ, которые в юридическом смысле сводятся к репутации. И то и другое (как икона, так и имидж) – это образ, но сколь различны и даже противоположны значения этих слов. Причём изначально интенции авторов были именно языковыми (а не религиозными или маркетинговыми), и уже затем слова сами обозначили культурную область своего применения.
Материалы и методы. Теоретико-методологическую основу исследования составил герменевтический подход к анализу понятия «репутация». Использовались методы системного, сравнительно-правового анализа, специальные философско-правовые исследовательские инструменты. Авторы использовали примеры из различных областей права – уголовнопроцессуального, уголовного, гражданского.
Результаты исследования. По результатам проведённого анализа ставится вопрос о доверии применительно к процессуальному статусу участников уголовного судопроизводства. Предложено введение в юридический оборот понятия «репутация» как правовой категории.
Обсуждение и заключение. В виде законодательной новеллы сформулирована презумпция добросовестности участника уголовного судопроизводства.
Презумпция добросовестности:
Каждый считается добросовестным и разумным, пока иное не будет доказано в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлено вступившим в законную силу судебным актом.
Каждый не обязан доказывать свою добросовестность и разумность. Бремя доказывания недобросовестности, неразумности, злоупотребления правом, лежит на лице, утверждающем обратное.
Все сомнения в добросовестности и разумности лица, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу лица, репутация которого подвергнута сомнению.
Любые процессуальные действия и (или) решения государственного органа или должностного лица в сфере уголовного судопроизводства, даже основанные на предположениях, не могут основываться на одном лишь факте наличия у лица определённого процессуального статуса в рассматриваемом или ином деле. 

1. Большой Энциклопедический словарь. // «Academic.ru» — интернет-сервис для поиска информации по базе словарей, энциклопедий, книжных магазинов и фильмов. 2000. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/dmitriev/4641.

2. Бытие // Библия. Ветхий Завет. Глава 25. Стих 29–34.

3. Винницкий А.В. Продолжение дискуссии об административной ответственности арбитражных управляющих в свете подготовки проекта нового КоАП // Административное и муниципальное право. 2020. № 2 С.1-15.

4. Годфруа, Ж. Что такое психология. Т. 1. М., 1992.

5. Евангелие по Матфею // Библия. Новый Завет. Гл. 6. Стих 24.

6. Лидов А. Икона и иконическое в сакральном пространстве // Полит.ру. 2010. URL: http://www.polit.ru/lectures/2010/07/16/icon.html.

7. Мартынов В. «Музыка и письмо» // Полит.ру. 2007 [Электронный ресурс]. URL: http://www.polit.ru/article/2007/10/05/martynov.

8. Моторин А.В. Русский «образ», греческая «икона» и западный «имидж» // Российский православный информационный интернет-портал «Правосла́вие.Ru» 2010. URL: http://www.pravoslavie.ru/34145.html.

9. Новейший философский словарь: 3-е изд., Минск, 2003.

10. Пивоваров Д.В., Кемеров В. НАГЛЯДНОСТЬ // Философская энциклопедия. "Панпринт", 1998 // Национальная энциклопедическая служба России (НЭС) – открытый образовательный ресурс. URL: http://terme.ru/dictionary/183/word/nagljadnost.

11. Софронов, Г.В., Холстинин, Р.Н. Стремление к истине как доминанта развития уголовно-процессуального доказательственного права // Российский юридический журнал. 2019. № 2 С.108-115.

12. Софронов, Г.В. Подотраслевая структура уголовного процесса // Прокуратура Российской Федерации: вектор развития и роль в формировании демократического правового государства. // Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 300-летию прокуратуры Российской Федерации. 2021. Часть 2. С. 229-234.

13. Чудинов, А.Н. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. 1910 // Academic.ru. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/dmitriev/4641.