Правовая природа княжеской власти в Древней Руси
https://doi.org/10.24833/2073-8420-2023-2-67-46-53
Аннотация
Введение. Эффективность функционирования публичной власти во многом зависит от того, как актуализируется ее образ в общественном сознании и правовой культуре социума. В рамках изучения формирующейся публичной власти средневековой Руси, одной из базовых и в то же время сложно решаемых проблем следует считать выявление природы древнерусской публичной власти. Исследователю приходится учитывать не только то, что древнерусское общество так и не стало субъектом единого правового процесса, но и дискретность его правового пространства. Территориальная разобщенность, сохранение в социуме традиционных нормативных установок, сложное сочетание их с правовыми новациями на протяжении IX-XII вв. активно влияли на процесс формирования древнерусской правовой культуры.
Материалы и методы. Помимо документальных памятников, изучены произведения древнерусской литературы разных жанров – от былин до житийных произведений IX-XII вв. В данном исследовании использовались общенаучные и частнонаучные методы познания. При этом осмысление концепта княжеской власти как власти государственной в древнерусской культурной традиции предполагает качественный анализ его формирования. Чтобы определить природу княжеской власти в процессе становления древнерусской государственности использовался метод реконструкции конвенциальных моделей древнерусской правовой культуры, а также генетический метод, позволяющий рассматривать процесс становления публичной власти в Древней Руси в динамике.
Результаты исследования. Проведенное исследование дает все основания полагать, что концептуализация княжеской власти в сознании древнерусского общества начинается с момента ее становления. Анализ летописных текстов показал, что феномен власти находит свое отражение первоначально в обыденном сознании, постепенно переходя от отражения действительности к конструированию образа-концепта власти. Процесс становления государственности нашел свое отражение в этиологических мифах о происхождении основателя государства или династии правителей. Наиболее полно этот процесс нашел свое отражение в тексте «Сказания о призвании варягов», сохранившегося в разных редакциях Повести временных лет, автор которого детально обосновал договорную основу княжеской власти первых Рюриковичей.
Обсуждение и заключение. Проблема институционализации власти в Киевской Руси до монгольского периода в отечественной историографии активно обсуждается, начиная с конца XIX в. Однако до сих пор дискуссионным остается основополагающий вопрос: была ли княжеская власть государственной властью? Если была, то к какому периоду истории Древней Руси следует отнести ее возникновение? Ряд исследователей высказывают сомнения в самом существовании древнерусской государственности. Определив сущность княжеской власти и ее природу, есть основания полагать, что формировалась она как власть правителя, а значит, власть государственная.
Об авторе
Т. Ю. АмплееваРоссия
Амплеева Татьяна Юрьевна, кандидат исторических наук, доктор юридических наук, профессор кафедры
государственного регулирования
Список литературы
1. Горский А. Средневековая Русь. О чем говорят источники. М., 2016.
2. Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1953.
3. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников (IX – XII вв.): курс лекций: Учебное пособие для вузов. 2-е изд., М., 2001.
4. Дьяконов М.А. Очерки общественного строя Древней Руси СПб., 2005.
5. Еремин И.П. Исследования по древнерусской литературе. Т. 1. Литература Киевской Руси XI-XII вв. СПб., 2013.
6. Изборник: Повести Древней. М., 1987.
7. Иловайский Д.И. Разыскания о начале Руси: вместо введения в русскую историю. М., 2015.
8. Каравашкин А. Власть мучителя. Конвенциональные модели в русской истории XI-XVII вв. // Россия XXI. 2006. № 4. С. 62-109.
9. Ключевский В.О. Сочинения: В 9-ти т. Т. 1. Курс русской истории. Ч. I М., 1987.
10. Кубрякова Е.С. О современном понимании термина «концепт» в лингвистике и культурологии // Реальность, язык и сознание. Тамбов. 2002. Вып. 2.
11. Мельникова Е.А. Сказание о призвании варяжских князей // Письменные памятники истории Древней Руси. Летописи. Повести. Хождения. Поучения, Жития, Послания: Аннотированный каталог-справочник. СПб., 2003.
12. Мельникова Е.А., Петрухин В.Я. «Ряд» легенды о призвании варягов в контексте ранней средневековой дипломатии // Древнейшие государства на территории СССР. М., 1991. № 1990.
13. Повесть временных лет / Под ред. В.П. Адриановой-Перец. СПб., 2007.
14. Свердлов М.Б. Домонгольская Русь: Князь и княжеская власть на Руси VI – первой трети XIII в. СПб., 2003.
15. Слово о законе и благодати митрополита Илариона // Библиотека литературы Древней Руси: в 20 т. Т. I. XIXII века. СПб., 2000.
16. Толочко П.П. Власть в Древней Руси. X-XIII века. СПб., 2011.
17. Пашуто В.Т. Летописная традиция о «племенных княжениях» и варяжский вопрос // Летописи и хроники. 1973. М., 1974.
18. Фроянов И.Я. Киевская Русь: Очерки отечественной историографии. Ленинград, 1990.
19. Фроянов И.Я. Княжеская Русь. Ленинград, 1990.
20. Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы XIV-XV веков. Т. 1. М., 1948.
21. Чичуров И.С. Политическая идеология средневековья: Византия и Русь. М., 1990.
Рецензия
Для цитирования:
Амплеева Т.Ю. Правовая природа княжеской власти в Древней Руси. Право и управление. XXI век. 2023;19(2):46-53. https://doi.org/10.24833/2073-8420-2023-2-67-46-53
For citation:
Ampleeva T.Yu. The Legal Nature of Princely Power in Ancient Russia. Journal of Law and Administration. 2023;19(2):46-53. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2073-8420-2023-2-67-46-53