Юридическая аномия в правовой жизни современного общества

Введение. В статье анализируются проблемы, связанные с таким вызовом современности, как юридическая аномия. И хотя в философии и социологии аномия исследуется весьма активно, про юридическую науку этого не скажешь. Авторы выступают за создание теории юридической аномии, в рамках которой предлагают исследовать ее сущность, содержание и структуру, дать ей общую характеристику. В этой связи в статье рассматриваются понятие и признаки юридической аномии, показывается ее место и роль не только в правовой системе, но и в правовой жизни общества.
Материалы и методы. Методологическую основу исследования составили следующие общенаучные и специальные способы познания проявления юридической аномии в правовой жизни современного общества: материалистическая диалектика, комплексный и системный подходы, социологический и статистический, сравнительно-правовой и формально-юридический методы.
Результаты исследования. Аномичные процессы исследуются как применительно к правовой системе, так и применительно к более широкой категории — правовой жизни общества. Познание именно в таком ключе позволило «выйти» на теневую составляющую правовой жизни, которую и усиливают аномичные проявления. В результате проведенного анализа выявлено, что юридическая аномия может быть сопряжена с отказом от исполнения не только установленных юридических, но и иных социальных норм (политических, нравственных и т.д.), что подчас позволяет ей трансформироваться в особую форму — дисномию. По итогам проведенного анализа на основе статистических и социологических данных выявлено, что юридическая аномия, существовавшая вРоссии в 90-х годах, в основном преодолена, в западных же странах (прежде всего в США) она только «набирает обороты», выступая для их развития значительной угрозой.
Обсуждение и заключение. Обосновано, что юридическая аномия весьма существенным образом влияет на правовую жизнь общества через ее правовую систему. Аномичные процессы, будучи дестабилизирующим фактором для последней, тем самым хаотизируют любую жизнедеятельность, в том числе и правовую. Подобное обстоятельство является одним из признаков юридической аномии, ибо тем самым в содержательном плане создается ряд опасных для общества юридических последствий: нарушения прав и свобод человека и гражданина, законности и правопорядка, пагубное воздействие на сознание личности и т.д.

1. Бороздина М.С. Юридическая аномия в институциональной трансформации современной российской государственности: диссертация … кандидата юридических наук. Ростов-на-Дону, 2009.

2. Вдовиченко Л.Н. Доверие как важный фактор социальной стабильности // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2023. № 2. С. 64-72.

3. Гасюк А. Соцопрос: Граждане США больше не верят в «американскую мечту» // Российская газета. 27 ноября 2023 г. № 9213

4. Геращенко Д.Г. Правовая аномия в российском обществе: структурно-деятельностное измерение: диссертация … кандидата социологических наук. Ростов-на-Дону, 2011.

5. Герейханова А. Работа на выбор. Владимир Путин встретился с представителями избиркомов // Российская газета. 17 ноября 2023. № 9206.

6. Гирько С.И. Современная преступность в Российской Федерации как вызов и угроза национальной безопасности // Труды Академии управления МВД России. 2023. № 3. С. 21-27.

7. Гойман-Калинский И.В., Иванец Г.И., Червонюк В.И. Элементарные начала общей теории права. М., 2003.

8. Гусенко М. Экономика с плюсом. ЕК улучшила прогноз по росту ВВП России до 2% // Российская газета. 16 ноября 2023 г. № 9205

9. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. М., 1994.

10. Замахина Т. Проект нового бюджета прошел второе чтение // Российская газета. 16 ноября 2023 г. № 9205.

11. Иванов Д.Ю., Волков В.А. Формирование механизмов и технологий взаимодействия органов власти и общества в условиях цифровизации государственного управления // Управленческое консультирование. 2023. № 9. С. 107-117.

12. Кавецкий С.Т. Аномия в современном обществе: социологический аспект: автореферат … доктора социологических наук. Минск, 2020.

13. Кара-Мурза С.Г. Аномия в России: причины и проявления. М., 2013.

14. Контарев М.В. Об обеспечении единства правового пространства России и задачах территориальных органов Министерства юстиции РФ // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2005. № 11. С. 8-19.

15. Костина Е.Ю., Орлова Н.А., Панфилова А.О. Состояние системы ценностей как фактор аномии в современном российском обществе // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2018. Т. 18. № 4. С. 719-730.

16. Кривошеев В.В. Особенности аномии в современном российском обществе // Социологические исследования. 2004. № 3. С. 93-97.

17. Кузьменков В.А. Аномия и гедонизм: поиск взаимосвязи // Манускрипт. 2020. Т. 13. Вып. 2. С. 142-145.

18. Куликов В. Председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев: Суды рассмотрели рекордное количество дел // Российская газета. 14 февраля 2022 г. №8680

19. Малько А.В. Категория «правовая жизнь»: проблемы становления // Государство и право. 2001. № 5. С. 5-13.

20. Малько А.В. Правовая жизнь общества, аномия и проблемы единства правового пространства в современной России // Государство и право. 2023. № 3. С. 7-18.

21. Малько А.В. Теневая правовая жизнь общества: основы теории // Теневая правовая жизнь общества. М., 2023.

22. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. СПб., 2004.

23. Паршинцева Л.С. Анализ и прогнозирование преступности в России как инструмент эффективного государственного управления в социальной сфере // Вопросы безопасности. 2023. № 2. С. 9-18.

24. Ревочкин Н.Н. Аномия как глобальный фактор дезорганизации современного общества: философский аспект // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. 2014. № 2. С. 115-117.

25. Сосенков Ф.С. Проблемы единого правового пространства как результат противодействия правотворческому сепаратизму // Сборник материалов X Всероссийских декабрьских юридических чтений в Костроме (15-16 декабря 2012 года): в 3-х томах. Кострома, 2013. Т. 2. С. 276-277.