Экстерриториальность действия конституционных норм в США: взгляд с конституционно-правового ракурса

Введение. Проблема экстерриториальности действия норм американского права и, в частности, конституционных норм особенно актуализировалась в последние десятилетия в связи с принятием и применением ряда нормативных актов, действие которых выходит непосредственно за рамки границ Соединенных Штатов и существенно затрагивает интересы независимых государств. В связи с этим ученые и практики-юристы зачастую обращаются к данному вопросу, чтобы определиться с тем, что является правовой

основой для применения экстерриториальности, а также какие судебные и доктринальные подходы к решению данного вопроса существуют в самих Соединенных Штатах Америки. Необходимо отметить, что некоторыми государствами принцип экстерриториальности понимается очень расширительно, когда государство выходит существенно за пределы собственной юрисдикции. Схожая ситуация наблюдается и в США. В данной статье авторы обращаются к истории экстерриториальности действия конституционных норм в США, детально анализируют практику Верховного Суда и выявляют разнонаправленные векторы развития данной концепции в американском праве и судебной практике.

Материалы и методы. В ходе исследования были применены общенаучные методы, включая методы познания, описания, анализа и специальные методы, такие как сравнительно-правовой, формально-юридический, структурноюридический.

Результаты исследования. Исследование показало, что несмотря на длительную историю решения вопроса об экстерриториальности действия ряда норм американского права вектор развития данной концепции менялся существенно на протяжении времени, что прямо подтверждает соответствующий анализ практики Верховного Суда США и ряда нижестоящих судов. Современной тенденцией становится применение более взвешенных подходов, учитывающих разнообразие факторов, таких как территория совершения деяния и гражданство стороны.

Обсуждение и заключение. Проведенное исследование выявило все большее внимание, которое уделяется анализу вопроса о балансе власти в системе разделения властей, а также вопросам национальной безопасности в связи с развитием концепции экстерриториальности. Развитие судебной практики Верховного Суда США оказывает существенное влияние на деятельность органов исполнительной власти и влияет на стандарты решения судебных споров нижестоящими судами. При решении вопроса экстерриториальности очень важно сохранять современные дипломатические подходы и, в частности, сохранять действие принципа взаимности и не создавать угрозу суверенитету других государств.

1. Бернам Уильям. Правовая система Соединенных Штатов Америки. 3-й выпуск. М., 2006.

2. Институт гражданства в зарубежных странах: коллективная монография / Под ред. А.Г. Орлова, Н.А. Славкиной. М.: МГИМО-Университет, 2015.

3. Кремянская Е.А. Конституционное право Соединенных Штатов Америки. М., 2024.

4. Конституционно-правовой механизм применения норм международного права в зарубежных странах: монография / Ракитская И.А., Лейбо Ю.И., Павлов Е.Я. [и др.] / Под редакцией Карпенко К.В.. М.: МГИМОУниверситет, 2019.

5. Конституционно-правовые основы регулирования экономических и политических санкций в зарубежных странах. Монография / Ответственный редактор Е.А. Кремянская. М., 2023.

6. Карпенко К.В. Принцип конституционной самобытности (идентичности) и институциональная автономия государства // Право и управление. XXI век. 2021. Т. 17. № 2(59).

7. Кремянская Е.А., Лейбо Ю.И. Конституционно-правовые и внешнеполитические аспекты экономических санкций США // Право и управление. XXI век. 2018. № 4(49).

8. Кремянская Е.А. Конституционно-правовые основы внешней политики Соединенных Штатов Америки // Конституционно-правовые основы внешней политики в зарубежных странах: Коллективная монография в честь профессора, доктора юридических наук Е.Я. Павлова, Liber amicorum / Под ред. И.А.Ракитской. М., 2020.

9. Лоуренс Фридмэн. Введение в американское право. М., 1992.

10. Самарин А.А. Экстерриториальное действие права. Автореф. диссертации на соискание уч.степ. к.ю.н. Н. Новгород, 2016.

11. Fallon Richard H., Jr. The Dynamic Constitution: An Introduction to American Constitutional Law and Practice, New York: Cambridge University Press, 2013.

12. Hartman Gary R., Roy M. Mersky, Cindy L. Tate, Landmark Supreme Court Cases: The Most Influential Decisions of the Supreme Court of the United States. New York, 2004.

13. Neuman G. L. Strangers to the Constitution: Immigrants, Borders, and Fundamental Law. Princeton University Press, 1996.

14. Popelier P., Sahadžić M. Constitutional Asymmetry in Multinational Federalism. Federalism and Internal Conflicts. Palgrave Macmillan, Cham, 2019/

15. Stephens, Otis H., Jr., Scheb, John M., II, Glennon, Colin. American Constitutional Law. Vol 1. Thomson Wadsworth Publishing House, 2008.