Образ будущего России как институциональная основа государственного строительства

Введение. В статье рассматривается понимание образа будущего России в качестве ключевого элемента политической, экономической и правовой системы государства и основной мировоззренческой ориентации государственного строительства, который определяет смысловое наполнение национального и международного вектора развития. В условиях современных вызовов эпохи глобализации и неизбежной трансформации мирового порядка, образ будущего необходим для сохранения национальной идентичности и обеспечения безопасного и эффективного функционирования всех сфер жизни общества, включая институты власти. Видение общего будущего исторически трансформировалось, но его современное понимание свидетельствует о частичной дезориентации и разрозненности российского общества, что представляет потенциальную угрозу полиэтническому и мультикультурному единству государства, традиционным ценностям и русскому образу жизни. Какой дорогой пойдут новые поколения России в XXI в. зависит от образа будущего, ответственность за выбор которого лежит на плечах нынешнего руководства страны.
Материалы и методы. Методологическую основу исследования составили следующие общенаучные и специальные методы: метод системного анализа; аналитический метод; институциональный метод; исторический метод; цивилизационный и идентитарный подходы, а также статистические методы научных исследований.
Результаты исследования. Авторы проанализировали специфику понимания образа будущего России и исторической эволюции его видения в Российской Империи, СССР и современной Российской Федерации. Раскрыты основные элементы формирования видения образа будущего, их взаимосвязь, эволюция и проблематика реализации такой политики на государственном уровне в современной России. Полученные результаты позволяют сделать вывод о системном кризисе идеологической ориентации в политической сфере, которая подрывает самостоятельность, целостность и идентичность Российской Федерации и всего постсоветского пространства. При этом обосновывается, что формирование собственного образа будущего России должно быть естественным продолжением национальной идентичности, учитывая историческое наследие и культурный код «русского мира».
Обсуждение и заключение. Системный кризис образа будущего России вызван крахом политики Коммунистической Партии Советского Союза и провалом либерального проекта новой России, который так и не смог сформулировать и обосновать свои цели. В контексте постепенно нарастающего разочарования в западной модели либеральной демократии в международных отношениях, вопрос поиска собственного пути снова стал актуален. Общее видение будущего является наиболее эффективным средством постановки долгосрочных целей и задач, а также эксклюзивных методов их достижения, обеспечивая моральнонравственную и политическую стабильность, самостоятельность и самобытность государства. При этом национальная идентичность является одним из ключевых факторов конкурентоспособности нации и фундаментальной составляющей образа будущего в эпоху глобализации.

1. Белкина Г.Л., Игнатьев В.И., Фролова Е.Д., Фролова М.Г. Академик Иван Тимофеевич Фролов. Очерки, воспоминания, материалы / Под ред. Г.Л. Белкиной. М., 2001.

2. Алексеева В.И. Постулаты космической философии К.Э. Циолковского // Материалы международной конференции Проблемы русского космизма.

3. Безродная А.Ю. Границы «русского мира» как отражение геополитических концепций современной России // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2021. № 4 (102). DOI: 10.24412/1997-0803-2021-4102-14-22

4. Бессонова Л.А. Категория «Справедливость» в учении Платона о государстве // Вестник экономики, права и социологии. № 1. 2015.

5. Булгаков В.В., Булгакова Д.В. Понятие «справедливость» на исторических этапах развития общества // Вестник ТГУ. № 5 (109). 2012.

6. Бычков А.В., Арсентьева В. С. Коммунистический идеал: утопия или будущее человечества // Вестник науки и образования. №10 (46). 2018.

7. Вернадский В.И. Научная мысль как планетарное явление. М., 1991.

8. Гаджиев Х.А., Шушпанова И.С. Политическое проектирование образа будущего как фактор социальнополитической стабильности России // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения». 2023. № 3. DOI: 10.28995/2073-6339-2023-3-154-169.

9. Горчакова О.Ю., Толстова М.А., Ларионова А.В. Концепт «Будущее России» в сознании молодежи в условиях неопределенности (на материале результатов массового опроса) // Вестник Томского государственного университета. 2022. № 485. DOI: 10.17223/15617793/485/2.

10. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. Л., 1989.

11. Дежнев В.Н. Образ будущего России как отражение традиционных отечественных ценностей // Общество: философия, история, культура. 2021. № 12. DOI: 10.24158/fik.2021.12.17.

12. Денисов Н.Г. Идеология и социокультурный ландшафт России: образы будущей государственности и цивилизации // Теория и история культуры. Культурная жизнь Юга России. № 4(79). 2020.

13. Ксенофонтов В.В. Русский мир и глобализация // Век глобализации. № 2. 2009.

14. Кушнир А.М., Жуков Д.П. Проблемы конструирования будущего // Социально-политические науки. Т. 12. № 6. 2022. DOI: 10.33693/2223-0092-2022-12-6-135-142.

15. Леопта А.В. Кризис европоцентристского исторического сознания // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета (Философия и социология; культурология). № 1 (4). 2012.

16. Горчакова О.Ю., Толстова М.А., Ларионова А.В. Концепт «Будущее России» в сознании молодежи в условиях неопределенности на материале результатов массового опроса) // Вестник Томского государственного университета. 2022. № 485. DOI: 10.17223/15617793/485/2.

17. Неронова М.Ю., Неронов А.В. Развитие русской идеи и русский мир. // KANT. № 3 (32). 2019.

18. Никитина Ю.А., Корниенко А.В. Кризис современного рационализма и становление коэволюционноиновационной рациональности // Известия Томского политехнического университета. 2010. Т. 316. № 6.

19. Титов В.В. Формирование образа будущего в современной России: массовая динамика и роль государства // Общество: политика, экономика, право. 2024. № 4. DOI.ORG/10.24158/PEP.2024.4.1.

20. Трубецкой А.Ю., Иванов П.К. Демократия как религия в контексте системы глобального управления // Право и управление. XXI век. Т. 20. № 1. 2024.

21. Fukuyama F. The End of History and the Last Man. New York: Free Press. 1992.

22. Toynbee A. Surviving the Future. L., 1971.

23. Xing Lanxin. Xi’s Dream and China’s future // Survival. Global Politics and Strategy. 2016. № 58 (3).