Методика интегральной оценки качества жизни в регионе

Введение. В статье представлены теоретическое обоснование, методика и инструментарий оценки качества жизни для целей системного анализа социально-экономического развития регионов. Разработанная система оценки и инструментарий исследования являются готовым методическим решением для анализа и принятия управленческих решений муниципальными и региональными властями для планирования социально-экономического развития.

В статье приведен пример использования методики применительно к Республике Саха (Якутия).

Статья подготовлена в рамках выполнения проекта по государственному заданию Министерства образования и науки Российской Федерации «Обоснование приоритетных направлений и механизмов обеспечения комфортного проживания на северо-востоке России» [16].

Материалы и методы. Исходными данными являются сведения стандартных ежегодных статистических наблюдений, характеризующие различные аспекты качества жизни населения. Метод состоит в последовательном решении следующих задач:

-              подбор статистических показателей, характеризующих качество жизни, исходя из заданной пространственно-временной локализации - выбранного региона, временного интервала - и их группировка по категориям;

-              расчет нормированных синтетических показателей в пределах каждой категории по различным элементам пространственно-временной локализации (по районам, экономическим зонам, по годам или иным периодам);

-              вычисление интегральных индексов по районам и годам, а также агрегированных (средних) индексов по группам показателей;

-              представление результатов в графическом виде для упрощения интерпретации.

Обобщение значительного массива показателей, отражающих самые разнообразные аспекты качества жизни, позволяет в динамике максимально приблизиться к его объективной оценке.

Результаты исследования. Получены оценки качества жизни населения районов и экономических зон Республики Саха (Якутия) как общие, так и по отдельным категориям. Значимость работы заключается в применении его для выравнивания социально-экономического развития муниципальных районов и регионов, в выявлении проблем в их социально-экономическом развитии.

Обсуждение и заключение. Достоинствами метода являются использование стандартных статистических параметров, относительная простота получения результатов и их интерпретации, а также возможность корректировки в зависимости от целей анализа. На основе результатов данного исследования могут быть выбраны направления социально-экономического развития на среднесрочную и долгосрочную перспективу. При этом не исключается их дальнейшее совершенствование.

1. Абалкина И.Л. Экология в США: Политика и экономика // Экологическое оздоровление экономики. М., 1994.

2. Бобков В.Н. Методологический подход Всероссийского центра уровня жизни к изучению и оценке качества и уровня жизни населения // Вестник ВГУ. Серия экономика и управления. 2009. № 2.

3. Маслов Н.В. Градостроительная экология / Под ред. М.С. Шумилова. М., 2003.

4. Егоров Е.Г. Северо-Восток России: политика, экономика, наука. Якутск, 2011.

5. Заславская Т.И. Социальные результаты реформ и задачи социальной политики / Куда идет Россия? Трансформация социальной сферы и социальная политика. М., 1998.

6. Задесенец Е.Е., Зараковский Г.М. Критерии оценки качества жизни населения // Труды Международного симпозиума «Надежность и качество». 2007.

7. Кулагина Е.Ю., Краснощеков А.Н., Трифонова Т.А. Оценка комфортности биоклиматических условий региона с применением ГИС-технологий // ИнтерКарто-ИнтерГИС-18 : Устойчивое развитие территорий / теория ГИС и практический опыт: Мат-лы междунар. конф. Смоленск, 26-28 июня 2012. Смоленск.

8. Коваленко Е.Г., Автайкина Е.В. Анализ устойчивого социально-экономического развития сельских территорий Республики Мордовии // Системное управление : электрон. науч. период. изд. 2013, выпуск 1 (19) // http://sisupr.mrsu.ru.

9. Медведева И.А. Методологический подход оценки качества жизни населения региона // Российское предпринимательство. 2008. № 9 Вып. 1 (118). // http://www.creativeconomy.ru.

10. Мильков Ф.Н. Геоэкология и экография: их содержаание и перспективы равзития. Воронеж, 1966.

11. Олдак П.Г. Сохранение окружающей среды и развитие экономических исследований. Новосибирск, 1980.

12. Поисеев И.И. Устойчивое развитие Севера: эколого-экономический аспект. Новосибирск, 1999.

13. Прохоров Б.Б., Горшкова И.В., Шмаков Д.И., Тарасова Е.В. Общественное здоровье и экономика. М., 2007.

14. Райх Е.Л. Принципы и методы медико - географического изучения качества окружающей среды // Известия АН СССР. Сер. География. 1979. № 3.

15. Салякин И.Е., Краснощеков А.Н., Трифонова Т.А Исследование комфортности проживания населения на территории региона на примере Владимирской области // Известия Самарского научного центра РАН. 2010. Т. 12. № 1(7).

16. Соломонов М.П., Турантаев С.Г., Апросимова С.А., Обоснование приоритетных направлений и механизмов обеспечения комфортного проживания на северо-востоке России: Сведения о результатах научноисследовательской работы. Проект № 579. 2016 // https://esu.citis.ru.

17. Тихонов Н.Н. Северное село. Новосибирск, 1996.

18. Турантаев С.Г. Анализ уровня комфортности жилищного фонда районов Республики Саха (Якутия) // Проблемы современной экономики. 2014. № 4 (52).

19. Хрусталев Ю.П. Эколого-географичесий словарь. Батайск, 2000.

20. Akhmetshin E. M., Sharafutdinov R. I., Gerasimov V. O., Dmitrieva I. S., Puryaev A. S., Ivanov E. A., & Miheeva N. M. Research of human capital and its potential management on the example of regions of the Russian Federation // Journal of Entrepreneurship Education. 2018. No. 21 (2).

21. Sharafutdinov R.I., Gerasimov V.O., Yagudina O.V., Dmitrieva I.S., Pavlov S.V., Akhmetshin E.M. Research of human capital in view of labour potential of staff: national companies case study. Proceedings of the 29th International Business Information Management Association Conference - Education Excellence and Innovation Management through Vision 2020: From Regional Development Sustainability to Global Economic Growth. Vienna Austria: IBIMA, 2017.

22. Loginov V. G., Ignatyeva M. N., Balashenko V.V. Consistent Approach to Assess the Comfort of Living in the Northern and Arctic Areas // Экономика региона. 2018. № 14(4).

23. Becker G.S. Habits, Addictions, and Traditions // Kyklos. 1992. Vol. 45. № 3.

24. Becker G.S. Accounting for the Tastes. Cambridge: Harvard University Press, 1996.

25. Novoselov A., Potravny I., Novoselova I., Gassiy V. Selection of priority investment projects for the development of the Russian Arctic // Polar Science. 2017 № 14.

26. Kuznetsov S.V., Rastova Yu.I., Rastov M.A. Rating evaluation of the quality of life in russian regions. Экономика региона. 2017. № 13(1).

27. Galbraith J.K. Economics and the public purpose. Houghton. Mifflin Company. Boston, 1973.

28. Volgin O.S. On Supranational Democracy // Право и управление. XXI век. № 1(42). 2017.