Правовой механизм изменения индивидуального правового статуса представителями привилегированных сословий в Российской империи в 1801 – 1815 гг.

Введение. В статье рассматриваются вопросы нормативно-правового обеспечения индивидуальной социальной мобильности и приводятся примеры продвижения в состав политической элиты представителей дворянского и духовного сословий Российской империи в начале XIX в., включая принявших российское подданство иностранцев; отмечается роль неинституциональных факторов при работе социального лифта.

Материалы и методы. Методологическую основу исследования составили диалектический, исторический, формально-юридический, критико-правовой методы в рамках цивилизационного подхода.

Результаты исследования. В начале XIX в. в Российской империи была модернизирована система вертикальной социальной мобильности, прежде всего в отношении представителей привилегированных сословий. Правовую основу механизма изменения индивидуального правового статуса составляли нормативно-правовые акты и сложившиеся за предшествующее столетие традиции вступления в службу дворянских детей. Указанные традиции можно рассматривать в качестве неинституционализированных практик продвижения по социальной лестнице. Двумя основными каналами социального лифта в России того времени для представителей привилегированных сословий являлись армия и государственная гражданская служба; придворная служба в рассматриваемый период утратила роль в качестве канала социального лифта.

С помощью указанного механизма в состав политической элиты страны продвигались представители дворянского сословия, а также отдельные представители духовного сословия. Этот механизм был рассчитан на применение в отношении как «природных» российских подданных, так и иностранцев, избравших служение России в качестве своего основного профессионального маршрута.

Дворяне Финляндии после 1809 г. получили институционально оформленные возможности для профессионального роста в рамках общероссийской системы государственной службы. Успешная карьера на государственной службе была возможна также для представителя иностранного государства, получившего российское подданство, но только при условии наличия хорошего образования и знаний в сфере профессиональной деятельности.

Обсуждение и заключение. Обоснована важная роль не только законодательных положений, но и действовавших факторов «неюридического» характера в процессе изменения индивидуального правового статуса, а также роль образования, которое уже к началу рассматриваемого периода превратилось в обязательное условие вхождения в состав политической элиты страны.

1. Андреев А.Ю. История научной аттестации в высших школах Российской империи // Вестник СанктПетербургского университета. История. 2019. Т. 64. Вып. 1.

2. Киянская О.И. Пестель. М., 2005.

3. Николенко Н.А. Социальная мобильность в научном дискурсе общественных наук // Logos et Praxis. 2014. № 4 // https://cyberleninka.ru.

4. Посохов С.И. Университеты Российской империи в советской историографии // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2018. Т. 63. Вып. 4.

5. Просольченко С.А. Социальная мобильность как объект социального управления. Автореф. дис. … канд. социол. наук. Пятигорск, 2010.

6. Смирнов С.Н. Общество. Право. Война. История государственно-правового развития и социальной стратификации Российской империи и западноевропейских стран в контексте военно-политических конфликтов 1806 – 1815 годов. Монография. М., 2019.

7. Тебиев Б.К. Михаил Андреевич Балугьянский (1769 – 1847) // Экономический журнал. 2014. № 2 (34) // https:// cyberleninka.ru.

8. Томсинов В.А. Сперанский. М., 2006.

9. Черныш М.Ф. Социальные институты и мобильность в трансформирующемся обществе. Автореф. дис. … д-ра социол. наук. М., 2005.

10. Юссила О. Великое княжество Финляндское 1809-1917. Хельсинки, 2009.

11. Tohvri E. Georges Frederic Parrot and his friendship with two great men—the French scientist Georges Cuvier and Emperor Alexander I of Russia // Acta Baltica Historiae et Philosophiae Scientiarum. 2018. Volume 6 (2).