ВОПРОСЫ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯВ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ТУРЦИИ В СВЕТЕ ДЕЙСТВИЯ НОВОГО ТОРГОВОГО КОДЕКСА 2011 ГОДА

Введение. В статье анализируется система корпоративного управления в Турецкой Республике, возникшая после вступления в силу нового Торгового кодекса в 2011 году.

Материалы и методы. Статья строится на основе анализа нормативно-правовых актов и судебной практики Турецкой Республики, а также аналитических работ современных турецких юристов. При проведении анализа использовались сравнительно-правовой, аксиоматический и синергетический научные методы.

Результаты исследования. Проведенная в Турции реформа корпоративного права позволила вывести корпоративное управление в Турции на уровень европейских стран и создать правовую основу для эффективного управления турецкими компаниями. Изменения коснулись таких важных вопросов, как защита миноритарных акционеров, правового положения совета директоров и преодоления информационной асимметрии во взаимодействии акционеров, менеджмента и кредиторов. Отдельное внимание турецкий законодатель обратил на вопросы диджитализации корпоративного управления. В результате данная реформа должна существенно повысить конкурентоспособность турецких компаний, что станет особенно заметно, когда Турция сможет преодолеть политический кризис, который пока тормозит экономическое развитие страны и, как следствие, создает для бизнеса дополнительные трудности.

Обсуждение и заключения. Статья закладывает основу для дальнейшего исследования корпоративного права Турции, доказывает, что корпоративное управление в Турции строится по примеру стран Западной Европы и США, что характерно также и для России, отражает те возможные риски, которые могут возникнуть в связи с неточностями, допущенными турецким законодателем при проведении реформы.

1. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. М., 2006.

2. Шиткина И.С. (отв.ред.) Корпоративное право: Учебник. М., 2015.

3. Ararat M., Ugur M. Corporate governance in Turkey: an overview and some policy recommendations //Corporate Governance: The International journal of business in society. 2003. Vol. 3. №. 1.

4. Black B., Kraakman R. A self-enforcing model of corporate law. Harvard Law Review. 1996.

5. Cadbury report, 1991. URL: http://www.icaew.com.

6. Central Bank Instruction, 3.10.2014. URL: http://www.resmigazete.gov.tr.

7. Code of Obligations of Turkey. URL: http://www.mevzuat.gov.tr.

8. Commercial Code of Turkey, 2011. URL: http://www.resmigazete.gov.tr.

9. Invitation to the general assembly meeting of Turkish airlines, inc on 04/04/2016. URL: http://investor.turkishairlines. com.

10. Klapper L. F., Love I. Corporate governance, investor protection, and performance in emerging markets. Journal of corporate Finance. 2004. Vol. 10. №. 5.

11. Kozyris P. J. Corporate wars and choice of law. 14 Law Journal. 1985.

12. Kurumsal Yönetim Nedir? Koç Üniversitesi Kurumsal Yönetim Forumu. URL: https://cgf.ku.edu.tr.

13. Kurumsal Yonetim, Hakan Guclu. URL: http://www.hakanguclu.com.

14. Licht A. N., Goldschmidt C., Schwartz S. H. Culture, law, and corporate governance. International review of law and economics. 2005. Vol. 25. №. 2.

15. Nilsson G. O. Corporate governance in Turkey. European Business Organization Law Review (EBOR). 2007. Vol. 8. №. 2.

16. The 2016 Report on Woman Directors in Publicly-Traded Companies in Turkey Revealed. URL: http://gazetesu. sabanciuniv.edu.

17. The Digitalization of Companies in Turkey by Yasin Beceni, Yücel Hamzaoğlu & Fatih Burak Uzun. URL: http://the-tclr. org.

18. Ugur M., Ararat M. Does macroeconomic performance affect corporate governance? Evidence from Turkey. Corporate Governance: An International Review. 2006. Vol. 14. №. 4.

19. UK Company Act 2006. URL: http://ec.europa.eu.

20. Varottil, U. Independent Directors and Their Constraints in China and India. 2010.