Эволюция экономических институтов Восточноафриканского сообщества
https://doi.org/10.24833/2073-8420-2024-2-71-102-115
Аннотация
Введение. В статье производится анализ функционирования основных экономических институтов Восточноафриканского сообщества (ВАС) Таможенный союз, Общий рынок и Валютный союз. Наряду с этим рассматриваются экономические успехи объединения в ходе продвижения по этапам интеграции, указанным в учредительном договоре ВАС 1999 г. На основе обширного фактологического материала автор приходит к заключению о том, что институциональные решения ВАС обладают двойственным эффектом: с одной стороны они благотворно влияют на торговое и инвестиционное взаимодействие в рамках объединения, а с другой, – углубляют внутреннюю асимметрию при функционировании объединения и поощряют разноуровневую интеграцию.
Материалы и методы. В процессе исследования темы авторы обращались к сравнительному анализу профильных экономических данных, позволившему выявить роль отдельных стран в экономических процессах внутри ВАС, а также приемам научного познания: анализу, синтезу, обобщениям и сопоставительному анализу.
В качестве материала исследования были использована литература, посвящённая теме исследования, официальные документы Восточноафриканского сообщества и статистика, опубликованная органами ВАС и “The Observatory of Economic Complexity”1.
Результаты исследования. Дальнейшее развитие экономической интеграции в рамках Восточноафриканского сообщества сопровождается устойчивым, хотя и не одинаково быстрым ростом торгового и инвестиционного сотрудничества. На сегодняшний день ВАС сталкивается с очевидным торможением интеграционных процессов вследствие сложности продвижения в Валютному союзу и отсутствия возможностей у новых членов активно подключаться к институциональной структуре сообщества. В результате ВАС неформально делится на две группы стран с разной степенью готовности к углублению интеграции.
Обсуждение и заключение. Исследование показало, что восточноафриканская интеграция демонстрирует весомые положительные результаты, несмотря на неполную включённость новых членов, перекрёстное членство, торговые войны и иные вызовы. По мере развития объединения для ВАС становится всё более актуальной схема разноскоростной и разноуровневой интеграции маловероятно, что новые члены смогут в ближайшее время присоединиться к Таможенному союзу, не говоря уже о более институционально сложных ступенях.
Об авторах
Н. В. ИвкинаРоссия
Ивкина Наталья Викторовна, кандидат исторических наук, доцент кафедры теории и истории международных отношений
Москва
Л. Е. Чкония
Россия
Чкония Лора Евгеньевна, научный сотрудник
Москва
Я. А. Круглов
Россия
Круглов Ярослав Алексеевич, выпускник бакалавриата факультета международных отношений
Москва
Список литературы
1. The Treaty for the Establishment of the East African Community. 1999. 119 p. URL: https://www.eacj.org.
2. Костюнина Г.М. Интеграционные процессы в Африке: история и современный этап // Российский внешнеэкономический вестник. 2016. № 4. С. 33-50.
3. Поликанова Д.В. Интеграционные процессы в Восточной Африке: история и современность Восточноафриканского сообщества // Вестник МГИМО Университета. 2010. № 2 (11). С. 319-330.
4. Amuhaya C., Degterev D. A Century of East African Integration. Switzerland: Palgrave Macmillan Cham. 2022.
5. Beny L., Snyder M. Analysis of the Republic of South Sudan's Accession to the East African Community: Benefits, Detriments and Recommendations // University of Michigan Public Law Research Paper. No. 337. 2013.
6. Zambakari C. South Sudan and the East African Community: Common Market, Citizenship, and Political Federation // International Journal of African Renaissance Studies Multi-, Interand Transdisciplinarity. 2015.
Рецензия
Для цитирования:
Ивкина Н.В., Чкония Л.Е., Круглов Я.А. Эволюция экономических институтов Восточноафриканского сообщества. Право и управление. XXI век. 2024;20(2):102-115. https://doi.org/10.24833/2073-8420-2024-2-71-102-115
For citation:
Ivkina N.V., Chkoniya L.E., Kruglov Ya.A. The Evolution of the EAC Economic Institutions. Journal of Law and Administration. 2024;20(2):102-115. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2073-8420-2024-2-71-102-115