ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ И США В ИНФОРМАЦИОННОМ И КИБЕР-ПРОСТРАНСТВЕ: ПРАВОВЫЕ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

Материалы и методы. Реализация исследовательских задач была достигнута на основе изучения официальных документов, в том числе Доктрина информационной безопасности РФ 2016 г., Стратегия кибербезопаности США 2015 г., Резолюция ГА ООН от 4.12.2000 N 55/63 «Борьба с преступным использованием информационных технологий», Конвенция Совета Европы  по киберпреступности 2001 г. Методология исследования базируется на системном подходе; использовались правовой, статистический методы.

Результаты. В статье рассмотрены подходы к обеспечению безопасности в мировом информационном пространстве – кибербезопаность и информационная безопасность; проанализированы мировые тенденции в области киберзащиты, российский рынок информационной безопасности; проведен комплексный анализ американского подхода к обеспечению кибербезопасности и системы обеспечения информационной безопасности России; рассмотрены угрозы информационной безопасности РФ и кибербезопасности США.

1. Бескаравайный М.М., Татузов А.Л. Кибербезопасность – подходы к определению понятия // Вопросы кибербезопаности. 2014. № 1.

2. Булавин А.В. О подходах США и Китая к обеспечению кибербезопасности // Общество: политика, экономика, право. 2014. № 1.

3. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации / Указ Президента РФ от 5.12.2016 № 646 // http://kremlin.ru.

4. Информационная безопасность (мировой рынок) 2017/07/05 // http://www.tadviser.ru.

5. Информационная безопасность (рынок России). 2016/12/15 // http://www.tadviser.ru.

6. Kamolov S.G. Digital public governance: trends and risks // Giornale di storia costituzionale. 2017. Т. 33. № 1.

7. Карасев П.А. Политика безопасности США в глобальном информационном пространстве: дисс. ...канд. полит. наук: 23.00.04. М., 2016.

8. Коротченко С.Е., Листопад М.Е. Развитие информационной безопасности России на современном этапе // Вестник НГИЭИ. 2016. № 9 (64).

9. Kempe F. Risk Nexus Overcome by cyber risks? Economic benefits and costs of alternate cyber futures // http:// publications.atlanticcouncil.org.

10. Павлюк А.В. Административно-правовое регулирование экономики Российской Федерации в условиях экономических санкций // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 5.

11. Макаренко Г. Пентагон обновил стратегию кибербезопасности с учетом российской угрозы. 25.04.2015 // http:// www.rbc.ru.

12. Панасенко А. 48% ИТ-руководителей не считают обеспечение ИБ приоритетным направлением // https://www. anti-malware.ru.

13. Резолюция ГА ООН от 4.12.2000 № 55/63 «Борьба c преступным использованием информационных технологий» // http://www.un.org.

14. Костенников М.В., Куракин А.В., Павлюк А.В. К вопросу о понятии и методах государственного управления в административном праве // NB: Административное право и практика администрирования. 2014. № 2.

15. Стратегии кибербезопасности Российской Федерации (проект концепции) от 10.01.2014 // Официальный сайт Совета Федерации РФ // http://www.council.gov.ru.

16. Ткачёв И., Фейнберг А. Секретные расходы бюджета по безопасности станут рекордными за 12 лет // http:// www.rbc.ru.

17. Камолов С.Г. Проблемы развития экспорта России в переходный период. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва, 1998.

18. U.S. National Security Strategy 2015. P. 7, 12–13. // National Security Strategy Archive // http://nssarchive.us.

19. Yengibaryan R. The institution of presidency in the USA // Giornale di Storia Costituzionale. Volume 33. Issue 1. 2017.

20. Yengibaryan R. Ethnicity and citizenship as key factors shaping human personality and behavior // Giornale di Storia Costituzionale. Volume 27. 2014.

21. Савостова Т.Л. Государственная кадровая политика и инновационное развитие России: концептуальные подходы: монография. М., 2016.

22. Савостова Т.Л., Бирюков А.Л. Институциональные механизмы стратегического партнерства России и Китая: инновационная интеграция // Экономика в промышленности. № 2. 2016.