Противодействие киберпреступлениям в отдельных странах Глобального Юга: современное состояние, проблемы и перспективы

Введение. В настоящем исследовании представлено краткое освещение современного состояния противодействия киберпреступлениях в странах Глобального Юга с упором на существующие преимущества, проблемы и перспективы развития внутригосударственного состояния и межгосударственного взаимодействия. Автором раскрыта используемая терминология и проведено сравнение с национальным подходом.
Материалы и методы. Методологически исследование строится на методах формальной логики, системном методе, а также специально-юридических методах: толковании, формально-юридическом, историко-правовом методах, а также методах юрислингвистики и лингвоюристики в части языковых особенностей использования терминов правоприменителями, законодателями и исследователями на иностранных языках. Исследование носит сравнительный характер не только в отношении непосредственно киберзаконов, но и смежного регулирования, в том числе подзаконных актов и руководящих документов. В качестве lex specialis применимо гражданское и гражданско-процессуальное право.
Результаты исследования. Страны Глобального Юга занимают лидирующие позиции по кибербезопасности в части законодательства, технических, организационных мер и развития потенциала, а также искусственного интеллекта, порой опережая региональный уровень по противодействию киберпреступлений. С учётом развития правового регулирования киберпосягательства охватывает широкий круг сфер, где применяются информационно-коммуникационные технологии. Под киберпреступлениями следует понимать использование высоких технологий в преступных целях, а противодействие стран Глобального Юга сфокусировано на криминализации и пенализации, профилактических мерах, экономико-технических и пресекательных инициативах, использовании технологических достижений при выявлении и расследовании посягательств, а также мониторинге и фильтрации незаконного контента.
Обсуждение и заключение. В качестве проблем можно выделить отсутствие механизмов по обзору имплементации региональных конвенций именно по киберпреступлениям, различия в хранимых провайдерами услуг и владельцами платформ данных и сроках их хранения, в понимании запрещённого контента и обилие оценочных категорий, что может быть устранено посредством разработки дополнительного протокола к Конвенции ООН против киберпреступности и совершенствования национального регулирования. Отсутствие единого понимания киберпосягательств может быть нивелировано посредством ратификации упомянутого международного договора странами Глобального Юга. В странах-лидерах в области кибербезопасности реализованы технические и организационные инициативы, представляющие интерес для имплементации в отечественной практике.

1. Волеводз А.Г., Цыплакова А.Д. О некоторых особенностях получения цифровых доказательств в арабских странах на примере Объединенных Арабских Эмиратов и Королевства Бахрейн // Российский следователь. 2025. № 1. С. 45-49.

2. Цыплакова А.Д. Должностные лица и органы, обеспечивающие полноту судебной власти в арабских странах: понятие и полномочия // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России имени И.Ф. Шилова. 2025. № 2. С. 142-151.

3. Collecting Electronic Evidence in Criminal Cases in Russia and Foreign Countries: Experiences and Problems: monograph / Editors: S.P. Shcherba (Russian ed.) and P.A. Litvishko (English ed.). Moscow, 2024.

4. Elahimanesh, M., Moradi Ojghaz, M. The Role of Mother’s Milk Feeding in Crime Prevention // Judgment. 2014. No. 14 (79). P. 99-119.

5. Li L., Zhou K. When content moderation is not about content: How Chinese social media platforms moderate content and why it matters // New Media & Society. 2024. DOI: 10.1177/14614448241263933.

6. Nematollahi M., Zeraat A., Ghomashi S. The Concept and Elements of Citizenship and its Role in Crime Prevention // Comparative Criminal Jurisprudence. 2021. No. 1 (2). P. 131-141.

7. Razavi Fard B., RobatJazy M., Omrani G. Prevention of Sexual Victimization in Social Networks // The Judiciarys Law Journal. 2018. No. 82 (104). P. 39-65.

8. Taslimi A.H., Ashrafy M., Malmir M. Social Prevention of Corruption // Comparative Criminal Jurisprudence. 2023. No. 3 (3). P. 1-11.

9. Tavasoli A., Poorbaferani H., Shekarchizadeh M. Comparative study of modern registration and crime prevention management in the registration system of Iran and the UAE // Culmination of Law. 2021. No. 7(3). P. 2-30.

10. Tsyplakova A.D. Comprehensive approach to cybercrime prevention in Arab countries // Law, State and Telecommunications Review. 2025. Vol. 17. No. 1. P. 23–41.

11. Ying L.X., Mohd Aman A.H., Jalil M.S., Mohd Omar T., Attarbashi Z.S., Abuzaraida M.A. Malaysia Cyber Fraud Prevention Application: Features and Functions // Asia-Pacific Journal of Information Technology and Multimedia. 2023. № 12(2). P. 312-327.

12. Zaka A.Z., Aghababai H., Shah Malekpour H. Fundamentals of Crime Prevention in Sunni Jurisprudence // Comparative Criminal Jurisprudence. 2023. No. 3 (2). P. 1-16.

13. Al'-Mardzhan, A.R., Shaki, M., Al'-Sabavi, J., Al'-Manshavi, M., Li, S., Al'-Hashel', Dz., 2024. Rukovodstvo po rabote s cifrovymi sudebno-medicinskimi dokazatel'stvami v arabskih stranah [Guidelines for Dealing with Digital Forensic Evidence in the Arab Countries].