Новый подход к установлению уголовной ответственности дропперов: проблемы и перспективы

Введение. В эпоху цифровой трансформации большого количества общественных отношений, увеличения доли безналичного денежного расчета, преступники были вынуждены прибегнуть к новейшим механизмам вовлечения иных граждан в свою преступную деятельность. Одним из таких способов стало дропперство, когда граждане за денежное вознаграждение предоставляют свои банковские счета для пополнения, снятия наличных денежных средств или осуществления их безналичного движения. Дропперство – новое явление в отечественной преступности, посредствам которого граждане участвуют в незаконном обороте безналичных денежных средств, происхождение которых связано с подготовкой или совершением какого-либо преступления, сокрытием следов его совершения, усложнением цепочки движения денежных средств преступного происхождения. В этой связи доказывается, что преступления дропперов выступают составной частью более масштабной преступной деятельности, но при этом являются самостоятельным уголовно-правовым феноменом, изучение которого на доктринальном уровне только начинается. В статье впервые исследуются особенности новых составов преступлений, предусмотренных в ч.ч. 3-5 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), установившие ответственность для дропперов, расставляются акценты их уголовно-правовой квалификации, производится сравнительно-правовой анализ с иными смежными преступлениями.

Материалы и методы представлены обращением к современной доктрине уголовного права, криминологии и практике применения уголовного законодательства в правоохранительной деятельности, а также комплексным использованием таких общенаучных методов, как диалектика, логика, сравнение, сопоставление, индукция, дедукция, обобщение, деление и следующих частно-научных методов познания: сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурный, контент-анализ.

Результаты исследования. Проведенный анализ позволил рассмотреть теоретико-правовые подходы к толкованию преступлений дропперов, уточнить понятие дропперства в современном уголовном праве, изучить современную законодательную позицию по вопросам привлечения дропперов к уголовной ответственности и уголовно-правовой квалификации их действий, выделить и охарактеризовать ключевые объективные и субъективные признаки преступлений дропперов, акцентировать внимание на усиливающийся криминогенный потенциал данных преступлений, выступающих составной частью иной более масштабной преступной деятельности третьих лиц.

Обсуждение и заключение. Преступления дропперов – это новый вид общественно опасных деяний, запрещенных уголовным законом в ч.ч. 3-5 ст. 187 УК РФ, совершаемых различными способами с использованием электронных средств платежа, среди которых: передача доступа к ним другим лицам; самостоятельное осуществление неправомерных операций с ними; их приобретение либо передача другому лицу и (или) предоставление доступа к ним другим лицам.

Принципиальные условия наступления уголовной ответственности дропперов содержатся в субъективной стороне составов преступлений, предусмотренных ч.ч. 3-5 ст. 187 УК РФ. Во-первых, умыслом дроппера должно охватываться понимание того, что все осуществляемые им операции с денежными средствами являются неправомерными, либо такие неправомерные операции осуществляет третье лицо, которое вовлекло дроппера в данную деятельность. Во-вторых, обязательное наличие в мотивации действий дроппера корыстной заинтересованности, предполагающей материальный интерес дроппера к получению какого-либо вознаграждения за оказанное им содействие в движении денежных средств через свои лицевые счета. Отсутствие доказанности указаннных признаков предполагает на практике невозможность привлечения дроппера к уголовной ответственности.

1. Богацкая У.И. Особенности привлечения к уголовной ответственности дропов за совершение преступлений с использованием информационно-телекуманикационных технологий // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра: Материалы ежегодной международной научно-практической конференции, 07-08 июня 2024 г. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2024. С. 51-54.

2. Горшкова Н.А., Зезюлина Т.А. Понятие и признаки дистанционных преступлений // Право и управление. XXI век. 2024. Т. 20, № 4(73). С. 68-75.

3. Зайцева О.В. Уголовная ответственности дропперов: за и против // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2024. № 6(161). С. 138-146.

4. Ларичев В.Д., Якушева Т.В. Организованная преступность и киберпреступность: вопросы соотношения и законодательного урегулирования // Журнал российского права. 2023. № 3. С. 82-99.

5. Миляева И.А., Шибаков А.А. Квалификация хищений, связанных с дистанционным оформлением кредита // Законность. 2025. № 7. С. 34-37.

6. Фентти М.Г. Правовые механизмы противодействия хищению денежных средств с банковских счетов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2024. № 6. С. 39-42.