Правовая регламентация применения технических средств защиты авторских прав в международном праве

Введение. Использование технических средств защиты авторских прав регламентируется не только в российском законодательстве, но и в праве зарубежном и международном. Это означает, что иностранными юрисдикциями по-разному могла быть воспринята международная концепция защиты интеллектуальных прав, что, в свою очередь, представляет особый научный интерес. Основы правовой регламентации заложены в международных договорах, которые в праве интеллектуальной собственности являются инструментарием, содержащим материальные нормы права. Положения таких договоров имплементируются в национальное (наднациональное) законодательство, а, значит, становятся их частью и дополняются. Статья посвящена исследованию международно-правового регулирования использования технических средств защиты авторских прав.

Материалы и методы. Методологическую основу исследования составили следующие общенаучные и специальные методы познания правовых явлений и процессов: диалектический, формально-юридический, сравнительно-правовой, формально-логический, структурно-функциональный.

Результаты исследования. В рамках проведенного исследования авторами было установлено, что попытки защиты авторских прав с помощью известных на каждом этапе истории технических средств предпринимались отдельными странами, начиная со второй половины XIX века. Между тем, правовую регламентацию на международном уровне, предпосылками установления которой явилось бурное развитие цифровых информационных технологий, технические средства защиты получили относительно недавно. Анализ международно-правовых норм в области правового регулирования технических средств защиты авторских прав показал, что в настоящее время международноправовое регулирование носит общий характер, предоставляющий каждому из государств на национальном уровне достаточно широкие возможности для юридической конкретизации общих норм. Вместе с тем, в Интернет-договорах ВОИС впервые была признана не только целесообразность применения технических средств защиты, но и принято обязательство, связанное с запретом обхода таких средств, в связи с чем национальное законодательство должно содержать соответствующие положения.

Обсуждение и заключениe. Введение международно-правовых норм в отношении применения технических средств защиты, несмотря на их общий и абстрактный характер, дало серьезный толчок для установления правовой регламентации данного института на государственном уровне. Вместе с тем, в связи с бурным развитием цифровых информационных технологий, стирающих границы между государствами в части распространения результатов интеллектуальной деятельности, а также во избежание множественности толкования права и эффективного правового регулирования и защиты авторских прав, нормы, регулирующие применение технических средств защиты, возможно, в скором будущем потребуют большей унификации и конкретизации.

1. Кривошеев А.В. Имплементация норм Договора ВОИС об авторском праве и Договора ВОИС по исполнениям и фонограммам в части технических средств защиты объектов авторского права и смежных прав // Вестник Российского университета дружбы народов. серия: Юридические науки. 2009. № 4.

2. Матвиенко Д.В. Технические средства защиты авторских прав в России и Великобритании // Современное право. 2012. № 4.

3. НеймаН Л., Колоколов Н. Правовые основы DRM в России // Broadcasting. телевидение и радиовещание. 2007. № 1 // http://broadcasting.ru.

4. Технические средства защиты авторских прав. Информация об управлении правами // http://uchebnik.biz.

5. Benedikt Sas, Stanislas De Vocht, Philippe Jacobs. Intellectual Property and Assessing its Financial Value. 1st Edition. Chandos Publishing. 2014.

6. Duncan Curley. Intellectual Property Licences and Technology Transfer. 1st Edition. Chandos Publishing. 2004.

7. Joy Bryant. Protecting Your Ideas. 1st Edition. Academic Press. 1998.

8. Mark Elmslie, Simon Portman. Intellectual Property. 1st Edition. Chandos Publishing. 2006.

9. Securing Intellectual Property. Protecting Trade Secrets and Other Information Assets. 1st Edition. ButterworthHeinemann. 2008.

10. Торкунов А.В. Российская модель демократии и современное глобальное управление // Концепции и определения демократии: антология. М., 2006 // торкунов а.В. По дороге в будущее / Ред.-сост. Мальгин А.В., Чечевишников А.Л. М., 2010.

11. Березко В.Э. Ленин и Сталин: тайные пружины власти: государственно-правовая идеология левого авторитаризма. М., 2007.

12. Гуринович А.Г. Государственное управление в сфере образования: традиции и перспективы // Государство и общество: вчера, сегодня, завтра. Серия: Социология. 2012. № 8 (1).