Историческая память и проблема обеспечения государственного суверенитета: международно-правовой аспект

Введение. В статье исследуется взаимосвязь исторической памяти и вопроса обеспечения государственного суверенитета. Предмет исследования – международные и внутригосударственные правовые акты, социальнофилософские концепции и политико-правовые доктрины, а также такие социальные и правовые категории как историческая память, социальная память, историческая школа права, процесс принятия государственных, стратегических решений. Цель исследования – выявить роль института исторической памяти в обеспечении государственного суверенитета, в том числе в процессе принятия стратегических решений и управлении государством.

Материалы и методы. В статье исследовались работы отечественных и зарубежных авторов. Особый акцент делался на материалах, имеющих значительную давность издания, так как содержащаяся в них информация позволяет соотнести её с историческими событиями и оценить её точность. Особый интерес представляет собой учебная литература по международному публичному праву, поскольку она оказывала наибольшее влияние. Применялись материалы смежных с юриспруденцией наук – философия, дипломатия, политология, общая теория управления. Методологическую основу составили следующие общенаучные и специальные методы: дескриптивный, исторический, системного анализа, сравнения, моделирования, научной индукции.

Результаты исследования. Настоящее исследование дало определение института исторической памяти и государственного суверенитета; обосновало их значение для процесса государственного управления информацией, обеспечения долговременной способности государства принимать и исполнять свои решения, учитывать стратегические риски, возможности и сохранять свою конкурентоспособность на международной арене, а также доказало необходимость их защиты политическими и юридическими методами.

Обсуждение и заключение. Процессы функционирования государств и международных отношений характеризуются практической неизменностью своих основных участников, длительностью и субъективностью. Это обуславливает необходимость на постоянной основе обеспечивать государственную систему управления информацией как о своих, так о сторонних интересах, рисках, возможностях как на уровне правореализации, так и на уровне правоприменения. Данная способность государства неотделима от института государственного суверенитета. Каждое государство в указанных целях самостоятельно с учётом своей специфики создаёт соответствующий центр компетенций и знаний. Институту исторической памяти более всего присущи вышеуказанные функции, что делает его необходимым инструментом для обеспечения процесса государственного управления и государственного суверенитета.

1. Берман Г., Грейнер У., Салиба С. Природа и функции права. Москва; Челябинск, 2022.

2. Горбунов В.Е. Государственный суверенитет как неизвестная переменная в международном праве // Сборник статей по итогам Четвёртой Всероссийской научн. конф. курсантов, студентов, адъюнктов, аспирантов и соискателей / Под ред. В. А. Илюхиной. М., 2025.

3. Давид Р. Основные правовые системы современности (сравнительное право). М., 1967.

4. Дайси А.В. Основы государственного права Англии. Введение в изучение английской конституции. М., 1907.

5. Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России (1647 – 1917). М., 1958.

6. Корецкий В.М. Избранные труды. В 2 кн. Кн. 1. Киев, 1989.

7. Ключевский В.О. Сочинения в 9-ти т. Т. I. Курс русской истории. Ч. I. М., 1987.

8. Лукашук И.И. Международно-правовое регулирование международных отношений. М., 1975.

9. Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. СПб., 1999.

10. Палухина Е.С. Политика исторической памяти в странах ЕС: смена парадигмы или банальная фальсификация истории? // Философия права. 2023. № 2 (105).

11. Полковников А.В., Дубовик М.Ф. Управление проектами. Полный курс МВА. М., 2018.

12. Рассел Бертран. Философский словарь разума, материи и морали. Киев, 1996.

13. Тихомиров Ю.А. Управление на основе права. М., 2007.

14. Хвостов В.М. Теория исторического процесса. Очерки по философии и методологии истории. Курс лекций. Издание третье (Исправленное и значительно дополненное). М., 1919.

15. Хадсон М.О. Международные суды в прошлом и будущем. М., 1947.

16. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2024.

17. Шпенглер О. Закат западного мира: очерки морфологии мировой истории. Полное издание в одном томе. М., 2021.

18. Энциклопедия государства и права. Т. II. // Под ред. Стучки П. М., 1925–26.

19. Юридические формы переживания истории: практика и пределы: колл. Монография // Под ред. Бочкарева С.В. СПб., 2020.