Внешние связи регионов: основные проблемы теории парадипломатии


https://doi.org/10.24833/2073-8420-2018-3-48-99-106

Полный текст:


Аннотация

Введение. В статье рассматриваются теоретические основания исследований в области парадипломатии – внешних связей внутригосударственных административно-территориальных единиц. Парадипломатия является зонтичным понятием в рамках нескольких близких по содержанию теоретических подходов. Автор анализируют основные проблемы в теории парадипломатии, связанные с недостатком эвристического потенциала и отсутствием сформированной понятийной сетки.

Материалы и методы. С теоретико-методологической точки зрения автор использует герменевтический подход, который позволяет сочетать дескриптивные методики и анализ субъективных аспектов рассматриваемого явления. Кроме того, автор опирается на сравнительно-исторический метод и нормативный политический анализ, что позволяет вписать факты политической реальности в рамки политической теории. Материалом для исследования выступила парадипломатическая практика России, Бразилии, Канады, США, Танзании, ЮАР.

Результаты исследования. Автор выявил три основных проблемы теории парадипломатии, которые задерживают ее дальнейшее развитие. Теория парадипломатии не имеет внятных ответов в вопросах пространственной трансформации административно-территориальных единиц и взаимосвязи этих трансформационных процессов с парадипломатической активностью. Теория парадипломатии неспособна объяснить феномены многосторонних межрегиональных связей и неравномерности парадипломатической активности.

Обсуждение и заключение. Автор констатирует, что существующие теоретических подходы к парадипломатии носят преимущественно дескриптивный характер и не обращаются к проблемам методологического, гносеологического и нормативного характера, что является несомненным недостатком.


Об авторе

И. Д. Лошкарёв
МГИМО МИД России
Россия
Лошкарёв Иван Дмитриевич, преподаватель кафедры политической теории 



Список литературы

1. Акимов Ю.Г. квебекская парадипломатия и позиция федерального правительства канады: от конфликта к компромиссу // вестник санкт-Петербургского университета. серия 6. Философия. культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2011. № 4.

2. благодатских в.Г., керимов а.а. Парадипломатия как категория политической науки: теоретикометодологические подходы и школы // вестник Омского университета. серия «Исторические науки». 2018. №1 (17).

3. Минеев а.П. к вопросу о политической инокультурности российских регионов // актуальные проблемы европы. 2015. № 1.

4. Мураева Я.н. вопросы социально-экономического развития немецкого национального района алтайского края // актуальные вопросы функционирования экономики алтайского края. 2016. т. 8.

5. Пареньков Д.а. Мониторинг как инструмент повышения качества таможенного администрирования // Роль и место Российской таможенной академии в развитии таможенного дела. сборник материалов Международной юбилейной научно-практической конференции в 2 частях. Редколлегия: в.с. Чечеватов (председатель), а.Я. Черныш (зам. пред.), е.Г. анисимов, н.П. багмет, с.в. барамзин, т.Ю. водостоева, в. а. Жбанков, к.а. корняков, н.Г. липатова, т.Д. Михайленко, в.е. новиков, н.П. Панкратова, М.а. Рыльская, О.Г. симахин, И.б. алябьева. М., 2008.

6. Шаймарданова З.Д., Макашев Ж.к. Усиление роли субнациональных акторов // Политическая наука. 2018. № 2.

7. Breslin S., Hook G.D. Researching Microregional Integration: Towards New Frameworks of Analyses // Microregionalism and World Order. Ed. by S. Breslin G.D. Hook. Houndmills, Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2002.

8. Brown A. Political Tensions in Zanzibar: Echoes from the Revolution? // Canadian Journal of Development Studies / Revue Canadienne D’études Du Développement. 2010. № 30(3-4).

9. сornago N. Diplomacy and paradiplomacy in the redefnition of international security: Dimensions of conflict and cooperation // Paradiplomacy in action: the foreign relations of subnational governments. Ed. by Aldecoa F., Keating M. London-Portland: Frank Cass, 1999.

10. Foreign Relations in Federal Countries / еd. by H. Michelmann. Montreal & Kingston. McGill-Queen’s University Press 2009.

11. Hocking B. Localising Foreign Policy: Non-central Governments and Multi-layered Diplomacy. London: Macmillan, 1993.

12. Klatt M., Wassenberg B. Secondary foreign policy: Can local and regional cross-border cooperation function as a tool for peace-building and reconciliation? // Regional & Federal Studies. 2017. №27 (3).

13. Lecours A. Paradiplomacy: reflections on the foreign policy and international relations of regions // International Negotiation. 2002. Vol. 7.

14. Mavungu, E.M. Frontiers of power and prosperity: explaining provincial boundary disputes in postapartheid South Africa // African Studies Review. 2016. № 59(2).

15. McConnell F., Moreau T., Dittmer J. Mimicking state diplomacy: The legitimizing strategies of unoffcial diplomacies // Geoforum. 2012. № 43(4).

16. Nganje F.I. Paradiplomacy: a comparative analysis of the international relations of South Africa’s Gauteng, North West and Western Cape provinces. D. Phil. (in Politics) Thesis. Johannesburg: University of Johannesburg, 2013 // https://ujcontent.uj.ac.za.

17. Royles E. Sub-state diplomacy: Understanding the international opportunity structures // Regional & Federal Studies. 2017. № 27(4).

18. Salomon M. Paradiplomacy in the developing world: the case of Brazil // Cities and Global Governance. New Sites for International Relations. Ed.by M. Amen, N.J. Toly, P. Mccarney, K. Segbers. Routledge, 2016.

19. Tavares R. Paradiplomacy: cities and state as global players. New York: Oxford University Press, 2016.

20. di Robert V. Yengibaryan. Time chooses us, we choose everything else… // Democrazia e diritto. № 4. 2014.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Лошкарёв И.Д. Внешние связи регионов: основные проблемы теории парадипломатии. Право и управление. XXI век. 2018;(3):99-106. https://doi.org/10.24833/2073-8420-2018-3-48-99-106

For citation: Loshkariov I.D. External Relations of the Regions: the Main Problems of Paradiplomacy Theory. Journal of Law and Administration. 2018;(3):99-106. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2073-8420-2018-3-48-99-106

Просмотров: 13

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-8420 (Print)
ISSN 2587-5736 (Online)