Правовые основы применения технических средств защиты авторских прав в Соединенных Штатах Америки

Введение. Правовая регламентация защиты авторских прав с помощью технических средств в Соединенных Штатах Америки (далее – США) на се­годняшний день представляется наиболее развитой. Это обусловлено тем, что правоприменение в этой области в США формируется на протяжении более одного столетия и за это время был накоплен серьезный опыт. Вместе с тем, США посредством принятия Закона об авторском праве цифрового тысячелетия 1998 г. первыми имплементировали в свое законодательство Интернет-договоры ВОИС, установившие правовое регулирование использования технических средств защиты на международном уровне. В связи с этим правовые подходы к регулированию использования технических средств защиты авторских прав представляют особый интерес как с научной точки зрения, так и с точки зрения правоприменения. Статья посвящена исследованию правовых основ использования технических средств защиты авторских прав в США.

Материалы и методы. Методологическую основу исследования составили следующие общенаучные и специальные методы познания правовых явлений и процессов: диалектический, формально-юридический, сравнительно-правовой, формально-логический, структурно-функциональный.

Результаты исследования. В рамках проведенного исследования авторами было установлено, что законодательство США регламентирует не только запрет на обход технических средств защиты авторских прав, но и устанавливает изъятия из-под такого запрета, что именуется «доктриной свободного использования произведений», которая детально определяет случаи, когда лицо вправе на законных основаниях получить доступ к соответствующему произведению. Законодательство США также определяет критерии, согласно которым техническое средство защиты авторского права признается таковым. Для этого необходимо соблюдение двух условий: эффективный контроль за доступом к охраняемому произведению и эффективная защита авторского права. Анализ действующего законодательства США позволяет прийти к выводу о достаточно эффективных мерах гражданско-правовой защиты и развитости института гражданско-правовой ответственности, которая наступает за правонарушения, связанные с обходом технических средств защиты.

Обсуждение и заключение. Исследована «доктрина свободного использова­ния произведений», определены случаи ее применения. Проанализированы подходы законодателя в США к определению технических средств защиты авторских прав. Исследован механизм и условия применения гражданско-правовой ответственности в случае установления обхода технических средств защиты авторских прав.

1. Куликов-Костюшко Ф.А. Технические средства защиты произведений, охраняемых авторским правом // Информационные ресурсы России. 2005. № 5. URL: http://www.aselibrary.ru.

2. Мирзоян С.М. Охрана авторских прав в России и США: сравнительно-правовой анализ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. МГИМО МИД России. Москва, 2004.

3. Щахмалова Н.А. Что предлагают США для правовой охраны технических средств защиты авторских прав? // Патенты и лицензии. 2000 // URL: http://www.rbis.su.

4. Beebe, Barton. An Empirical Study of U.S. Copyright Opinions, 1978-2005 // 2nd Annual Conference on Empirical Legal Studies Paper. URL: http://ssrn.com.

5. Bentley J. Olive. Anti-Circumvention and Copyright Management Information: Analysis of New Chapter 12 of the Copyright Act // 1 North Carolina Journal of Law and Technology. 2000.

6. Mark Elmslie Simon Portman. Intellectual Property. 1st Edition. Chandos Publishing. 2006.

7. Melville B. Nimmer, David Nimmer. Nimmer on Copyright. 2002.

8. Securing Intellectual Property. Protecting Trade Secrets and Other Information Assets. 1st Edition. Butterworth-Heinemann. 2008.

9. Волгин О.С. От общества массового потребления к творчеству // Человек и общество в контексте современности. Т. 2. М., 2017.

10. Волгин О.С. Владимир Соловьёв о значении государства // Философские науки. 2015. № 8.

11. Иванов Д.В., Гликман О.В. Международное право: основные понятия, схемы, таблицы, документы: учебное пособие. М., 2010.

12. Молчаков Н.Ю., Якунин В.И. Феномен Трампа и американская система разделения властей // Вестник МГИМО-Университета. 2018. № 1.