Современные концепции принуждения в теории права
https://doi.org/10.24833/2073-8420-2023-1-66-23-30
Аннотация
Введение. В настоящей статье проанализированы современные концепции принуждения в теории права. Влияние на осмысление принуждения было оказано за счет политических и правовых взглядов на сущность государства и права. В либертарном понимании право является институтом, в рамках которого принуждение обеспечивает свободу, а также способно защищать свободу от ее нарушений. В либертарной концепции право понимается как формальное равенство свободных индивидов и представляется как всеобщая форма свободы людей. А, с психологической точки зрения, принуждение в соответствии с концепцией Хейла определяется в качестве механизма искусственного ограничения опций выбора для того, чтобы принудить выбирающего сделать определенный и не- желательный выбор.
Материалы и методы. Методологическую основу исследования составили общенаучные и специальные методы познания правовых явлений и процессов в теории права и сравнительном правоведении.
Результаты исследования. В результате проведенного анализа выявлено, что государственное принуждение определяется в качестве механизма, который ставит лицо перед необходимостью выбора, где каждая из альтернатив не является благоприятной с точки зрения целей и интересов осуществляющего выбор.
Обсуждение и заключение. Установлено, что феномен государственного принуждения в современном дискурсе рассматривается в сопоставлении со свободой. Уделено внимание концепциям принуждения В.А. Четвернина, а также А.С. Пучнина. Кроме того, в статье предпринята попытка применить воззрения Р. Хейла к анализу государственного принуждения.
Ключевые слова
Об авторе
Л. С. ЧерноваРоссия
Чернова Любовь Сергеевна, преподаватель секции кафедры английского языка № 6 Одинцовского филиала, соискатель кафедры теории права и сравнительного правоведения
Список литературы
1. Попкова Е.С. Юридическая ответственность и ее соотношение с иными правовыми формами государственного принуждения : автореф. дис. канд. юрид. наук. М. : 2001.
2. Пучнин А.С. Принуждение и право : дис. …канд. юрид. наук. Тамбов : 1999.
3. Ребане И.А. Убеждение и принуждение в деле борьбы с посягательствами на советский правопорядок : дис. … д-ра юрид. наук. М. : 1966.
4. Третьяков С.В. Развитие учения о субъективном частном праве в зарубежной цивилистике. М., 2022.
5. Тузов Д.О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. М., 2007.
6. Честнов И.Л. Постклассическая теория права. СПб., 2012.
7. Четвернин B.A., Яковлев А.В. Институциональная теория и юридический либертаризм // Ежегодник либертарноюридической теории. Вып. 2. М., 2009. С. 215-237.
8. Duguit L. Traite de droit constitutionnel. Tome premier. Paris, 1924.
9. Fried B. The Progressive Assault on Laisser Faire: Robert Hale and the First Law and Economic Movement. Cambridge, London, 1998.
10. Hale R.L. Coercion and Distribution in a Supposedly Non-Coercive State // Political Science Quarterly. Volume 38. 1923. No. 3. P. 470-494.
11. Roubier P. Droits subjectifs et situations juridiques. Paris, 2005.
12. Schauer F. Force of Law. Cambridge, London, 2015.
13. Searle J. Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge, 1969.
14. Tretyakov S. The Concept of Legal Coercion and Power-Conferring Legal Regimes // Russian Law Journal. Volume 5. 2017. No. 1. P. 33-56.
15. Tretyakov S. Power Conferring Legal Rules As Coercive Offers? // Russian Law Journal. Volume 6. 2018. No. 1. P. 4-27.
Рецензия
Для цитирования:
Чернова Л.С. Современные концепции принуждения в теории права. Право и управление. XXI век. 2023;19(1):23-30. https://doi.org/10.24833/2073-8420-2023-1-66-23-30
For citation:
Chernova L.S. Modern Concepts of Coercion in the Theory of Law. Journal of Law and Administration. 2023;19(1):23-30. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2073-8420-2023-1-66-23-30