ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ КУЛЬТУРЫ МИРА И КУЛЬТУРЫ ДЕМОКРАТИИ КАК КЛЮЧЕВАЯ ПРОБЛЕМА ОБНОВЛЯЮЩЕГОСЯ МИРОПОРЯДКА

Введение. В статье исследуется демократия как индикатор «качества» культуры мира, концептуальные основы которой определены в документах ООН и ЮНЕСКО. Раскрывается внутренняя органичность, взаимозависимость и взаимообусловленность культуры мира и демократии. Рассмотрение мира, развития и демократии не в автономном плане, а в качестве составных частей единого целого обеспечивает целостный подход к концепции «культуры мира». Культура демократии – один из важнейших факторов строительства культуры мира. Конец ХХ в. Многие политики и аналитики по праву назвали «временем демократий», так как демократия, вовлекая в свою орбиту все большее число государств, выступает ныне в качестве процесса мирового масштаба. Материалы и методы. Методологическую основу исследования составили следующие общенаучные и специальные методы познания политических и социальных явлений и процессов: метод системно-структурного анализа, метод синтеза социально-правовых явлений, сравнительно-правовой метод, формально-логический метод, статистический метод. Результаты исследования. В становлении культуры мира исключительно важна роль государства, которое несет главную ответственность за обеспечение уважения и защиты прав человека и основных свобод, за утверждение демократических принципов и достижение гармонии в отношениях между обществом, человеком и окружающей средой, за утверждение созидательного сотрудничества между всеми партнерами гражданского общества. Демократизация представляет собой сложный и хрупкий, нередко в высшей степени малоуправляемый процесс, в котором чередуются демократический романтизм и угрюмая жесткая лжедемократия, поступательное продвижение и обескураживающее отступление, острые противоречия между политическими и социально-экономическими правами, между свободой и справедливостью. Не всегда эффективной является и прямая демократия в форме референдумов, так как в обществах с неустоявшимися демократическими традициями, неотлаженными демократическими механизмами, конфронтацией между законодательной и исполнительной властью и слабой политической культурой граждан постоянно проявляется рецидив антидемократии, который может исходить и от действующих органов власти, и от руководства политических партий, и от средств массовой информации, какими бы самостоятельными и объективными они себя не считали.

1. Всеобщая декларация прав человека: 45-я годовщина 1948–1993 гг. Париж, м., 1994.

2. Декларация и программа действий в области культуры мира (принята 53-й сессией ГА ООН 13.09.1999) // Декларация о культуре мира и программе действий в области культуры мира: официальные отчеты Генеральной Ассамблеи ООН (53-я сессия). Нью-Йорк. 1999.

3. Адамс Д. История концепции культуры мира // культура мира и демократии. м., 1997.

4. Ги Эрмэ. культура и демократия. Юнеско. 1994.

5. Роль институтов гражданского общества в демократизирующихся политических системах. м., 2007.

6. На пути к культуре мира и ненасилия. м., 1998.

7. Костин А.И. Миропорядок и глобальная политика // VI Всероссийский конгресс политологов «Россия в глобальном мире: институты и стратегии политического взаимодействия». материалы. 22–24 ноября 2012 г.

8. Красин Ю.А. Модернизация социума и демократия // VI Всероссийский конгресс политологов «Россия в глобальном мире: институты и стратегии политического взаимодействия». материалы. 22–24 ноября 2012 г.