ПАРАДИГМА ПРАВОПОНИМАНИЯ В ПЕРВЫЕ ГОДЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ


https://doi.org/10.24833/2073-8420-2017-2-43-25-36

Полный текст:


Аннотация

Введение. Грядущий столетний юбилей Октябрьской революции заметно всколыхнул академическую среду и дал импульс к переосмыслению старых и постановке новых проблем, связанных с революционным прошлым. Изучение вопросов соотношения принципов революционной законности и революционной целесообразности в контексте становления советской правовой системы и реализации права имеет давнюю традицию в отечественной историографии. Однако в фокусе этих исследований обычно находятся либо проблема их теоретического осмысления, либо использование указанных правовых конструкций в репрессивной политике советского государства. Актуализация восприятия этих принципов общественным сознанием в настоящее время только начата. Материалы и методы. С позиций когнитивного и историко-антропологического подходов автор анализирует факторы смены парадигмы правопонимания в ходе революционных событий первых десятилетий XX века. На основании широкого круга источников, разнообразных по своему происхождению и направленности, устанавливается вектор развития нового правопонимания и выявляются детерминированные этим процессом дефекты правосознания. Результаты исследования. Применение системного метода в исследовании основных характеристик трансформирующегося правопонимания позволило автору сделать вывод о том, что содержание и структура правопонимания и правосознания значительной части «рядовых людей» в первые годы советской власти были диаметрально противоположны той новой правовой идеологии, которая транслировалась «сверху», а смена базовой константы «права» на «насилие» происходила достаточно медленно и носила лишь временный характер. Обсуждение и заключение. Обосновано, что в условиях гражданской войны В.И. Лениным была сформирована новая концепция – концепция пролетарского (советского) права и революционной законности, в рамках которой юридическое содержание права подменялось идеологическим. Исходя из классовой природы права, оно рассматривалось как средство подавления меньшинства «трудящимся большинством». При этом в случае реальной угрозы революции предусматривалась возможность временного отказа от законности и замены ее, так называемой «революционной целесообразностью». Реализация этой концепции на практике привела к упразднению многих правовых институтов и существенному ограничению прав граждан во всех сферах жизни. Уход от традиционного правопонимания к новой его конструкции, основанной на классовом подходе, противопоставление законности и целесообразности, оправдание насилия интересами революции – все это привело к существенной деформации правосознания. В свою очередь, революционная практика «красного террора» медленно, но верно формировала его новый тип.


Об авторе

Т. Ю. Амплеева
МГИМО МИД России
Россия

кандидат исторических наук, доктор юридических наук, профессор кафедры правовых основ управления 



Список литературы

1. Берман Я.Л. Основные вопросы теории пролетарского государства. М., 1924.

2. Burbank J. Russian peasants go to court: Legal culture in the countryside, 1905-1917. Bloomington, 2004.

3. Государственный архив ярославской области. Фонд Р-601. ярославский губернский революционный трибунал и ярославский отдел Окружного революционного военного трибунала. Опись 1-2.

4. Гринин Л.Е. Русская революция и ловушки модернизации // Полис. Политические исследования. 2017. № 4.

5. Капустин М. Теория права (юридическая догматика). М., 1868.

6. Красин Ю.А. Величие и трагизм советского «эксперимента» // Полис. Политические исследования. 2017. № 1.

7. Козловский М. Пролетарская революция и уголовное право // Пролетарская революция и право. 1918. № 1.

8. Курский Д.И. Избранные речи. М., 1948.

9. Ленин В.И. Государство и революция // Полное собрание сочинений. (далее – ПСС). т. 25. М., 1969.

10. Ленин В.И. Очередные задачи советской власти // Полное собрание сочинений. т. 36. М., 1974.

11. Ленин В.И. Речь на Втором Всероссийском съезде Советов // ПСС. т. 35. М., 1974.

12. Late imperial Russia: Problems and prospects. Essay in honour of R.B. McKean. N.Y., 2005.

13. Максимова О.Д. Революционное правосознание как источник советского права // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов, 2014. № 9 (47): в 2-х частях. Ч. II.

14. Melancon M. Russia’s outlooks on the present and future, 1910-1914:What the press tells us // Russia in the European context, 1789-1914: A member of the family. N.Y., 2005.

15. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997.

16. Оганисян Ю.С. Столетье войн и революций. Эпоха продолжается? // Полис. Политические исследования. 2017. № 1.

17. Письмо Снк «Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов» // Известия ЦИк. 1917.

18. Russia in the European context 1789-1914: West: A member of family. N.Y., 2005.

19. Рейснер М.Л. Право. наше право. Чужое право. Общее право. Л.-М., 1925.

20. Розов Н.С. Вектор русской революции 1917 г. – модернизация или контрмодернизация? // Полис. Политические исследования. 2017. № 2.

21. Собрание узаконений РСФСР, 1917. № 4. Ст. 50.

22. Стучка П.И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права. Рига, 1964.

23. Фельдман М.А. большая тайна советской истории (Историография Советов в годы Гражданской войны) // Общественные науки и современность. 2013. № 5.

24. Holquist P. Making War, Forging Revolution. Russia’s Сontinuum of Сrisis, 1914–1921. Cambridge–London, 2002.

25. Чичерин Б.Н. Общее государственное право. М., 2006.

26. Fitzpatrick Sh. Ending the Russian revolution: Reflections on Soviet History and its interpreters / Proceedings of the British Academy. Vol. 162. 2008. Lectures. P. 29-44, 372.

27. Fitzpatrick Sh. Ordzhonikidze’s Takeover of Vesenkha: a Case Study in Soviet Bureaucratic Politics // Soviet Studies. Vol. 37. № 2 (April 1985). P. 153-172.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Амплеева Т.Ю. ПАРАДИГМА ПРАВОПОНИМАНИЯ В ПЕРВЫЕ ГОДЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ. Право и управление. XXI век. 2017;(2):25-36. https://doi.org/10.24833/2073-8420-2017-2-43-25-36

For citation: Ampleeva T.Y. THE PARADIGM OF LEGAL UNDERSTANDING IN THE EARLY YEARS OF SOVIET POWER. Journal of Law and Administration. 2017;(2):25-36. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2073-8420-2017-2-43-25-36

Просмотров: 76

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-8420 (Print)
ISSN 2587-5736 (Online)