Политический протест сквозь призму британской прессы: стратегии управления восприятием публицистического текста

Введение. Цель данной статьи состоит в выявлении сходств и различий в дискурсивных стратегиях управления восприятием публицистических текстов, описывающих схожие протестные события в разных странах.

Материалы и методы. Материалом для исследования являются статьи журнала “Экономист”, объединённые темой ‘протест’. Протестные акции в августе 2019 г. в Москве и протесты «жёлтых жилетов» осенью – весной 2018 – 2019 гг. во Франции были выбраны в качестве референтных событий. Методологический инструментарий включает следующие общенаучные методы: анализ, синтез, системный и функциональный подходы. В качестве конкретного метода выступает критический анализа дискурса. Дискурсивные стратегии составляют предмет исследования. Референциальная стратегия включает событийно-фактический план описываемых событий. Коннотативная стратегия оперирует эмоционально-экспрессивной и оценочной лексикой. Метадискурсивная стратегия определяет выбор текстовых фреймов и наполняет их референциальными и оценочными компонентами, что в совокупности формирует прагматический функционал дискурса.

Результаты исследования. Исследование включает следующие этапы. На первом этапе определяются центральные фреймы статей на основании заголовков и подзаголовков статьей. На втором этапе исследуются референциальный и оценочный компоненты в лексике фреймов. На третьем этапе проводится сравнительный анализ метадискурсивных стратегий исследуемых статей, который включает сопоставление прагматического функционала рубрик, заголовков и подзаголовков статей; сравнение статей по составу фреймов и выявление общего и особенного в смысловом пространстве главных фреймов статей. Результаты работы позволяют сделать вывод: управление восприятием публицистического текста осуществляется путём отбора фактов и событий для включения в текст, тематического структурирования смыслового пространства, выбора языковых средств, обладающих эмоционально-оценочным, внушающим и убеждающим воздействием на аудиторию, частотностью употребления в тексте языковых средств, соответствующих цели текста.

Обсуждение и заключение. Специалисты в области международного права, международных отношений, политологии, управления должны владеть лингвистической методикой анализа иноязычного публицистического текста и уметь выявлять в нём языковые средства, цель которых управлять восприятием текста в желаемом направлении.

1. Алексеев А.В. Анализ примеров использования хэштеггов как средства координации протестных движений // Международная аналитика. 2020. Том 11. № 4.

2. Бодрунова С.С. Термин «фрейминг» в политической коммуникативистике: рождение и созревание большой идеи в теории медиаэффектов // Журнал политических исследований. 2019. Том 3. № 4.

3. Голоднов А.В. Риторический метадискурс: к определению понятия // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. 2008. №2 (13).

4. Енгибарян Р.В. Первая половина XXI столетия: исламский вызов // Право и управление. XXI век. 2016. №4 (41).

5. Парамонова Д.В., Желтухина М.Р. Медиатрансляция образа России в дихотомии «власть – оппозиция» в американских, британских и испанских СМИ // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. № 4.

6. Cicchelli V., Octobre S. Youth on Edge: Facing Global Crises in Multicultural French Society. Palgrave Macmillan. 2022.

7. Dijk, Teun A. Van. Political discourse and ideology // Doxa Comunicación Revista interdisciplinar de estudios de comunicación y ciencias sociales. 2002. URL: https://www.researchgate.net.

8. Dijκ, TEUN A. Van. Structures of News in the Press // Discourse and Communication: New Approaches to the Analysis of Mass Media Discourse and Communication. Ed. by Teun A. van Dijk, Berlin, New York: De Gruyter. 1985. P. 69-93. https://doi.org/10.1515/9783110852141.69

9. Einman, Agnes. The Construction of “Gender Ideology” in the Transnational Antigender Movement: the case of Estonia // Tallinn University School of Governance, Law and Society. Tallinn, 2020.

10. Entman R.M. et al. Projections of power: Framing news, public opinion, and US foreign policy. Chicago, University of Chicago Press Publ. 2004.

11. Journalism and Foreign Policy How the US and UK Media Cover Official Enemies / Ed. by Jesse Owen HearnsBranaman, Tabe Bergman. Routledge, 2022.

12. Johnson, Richard. Sectarianism in the Divided States of America // Mabon, Simon. Dividing lines: reimagining social division in ‘divided societies’. London, 2022.

13. Kalliopi, Theocharidou. Examining the correlates of electoral violence in the U.S. using a mixed methods approach: The case of the January 6th, 2021, Capitol attack // A dissertation submitted to the Graduate School of the University of Cincinnati for the degree of Doctor of Philosophy. University of Cincinnati. 2022. URL: https://etd.ohiolink.edu.

14. Léonard, Marie Neiges. Rioting the Residences and Reclaiming the Republic // Racial Diversity in Contemporary France: The Case of Colorblindness. Bristol University Press, 2022.

15. Lynch, Breana. Feminist Critiques of Ecofascist, Nativist Appropriations of Indigeneity since 2016 // Women’s, Gender, and Sexuality Studies M.A. Final Projects. 2022. URL: https://scholarsarchive.library.albany.edu.

16. Nordquist, Richard. "What is Metadiscourse?"// ThoughtCo. 2020. URL: thoughtco.com.

17. Paternotte, D., & Kuhar, R. "Gender ideology" in movement // R. Kuhar, & D. Paternotte. Anti-Gender Campaigns in Europe. Lanham, 2018.

18. Reisigl Martin, Wodak, Ruth. The Discourse-Historical Approach (DHA) // The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies / Ed. John Flowerdew, John E. Richardson. 2017. URL: https://www.researchgate.net.