Введение. Почти тридцать лет в отношениях между Грецией и Республикой Македонией доминировал спор о названии страны. Он стал одной из хронических нерешенных проблем в мире. В течение длительного периода непонимания между сторонами изредка появлялись надежды на решение, которые вновь сменялись разочарованием и ростом напряженности. Некоторые из этих событий, привносящие новые нюансы в спор, могут быть обозначены как поворотные пункты. В настоящее время диалог перешел в новую фазу после подписания в 2018 году Преспанского Соглашения между Грецией и Северной Македонией.

Материалы и методы. В статье представлен исторический анализ спора о названии. Его развитие, от возникновения до нынешнего положения дел, анализируется на основе предыдущих исследований, проведенных по данному вопросу, со ссылками на высказывания ведущих политических деятелей.

Результаты. Спор о названии изучен с акцентом на ключевые поворотные моменты. В ходе развития конфликта Временное соглашение 1995 года, Бухарестская встреча НАТО 2008 года и Преспанское Соглашение определены как поворотные пункты в споре.

Обсуждение и выводы. В статье делается вывод о том, что еще слишком рано объявлять об окончательном прекращении конфликта на основе Преспанского Соглашения, которое символизирует достижение окончательного консенсуса между сторонами. Несмотря на растущие надежды, историческая продолжительность спора заставляет нас констатировать, что готовность сторон сохранять приверженность Соглашению будет иметь решающее значение с точки зрения будущих отношений между Грецией и Македонией.

Введение. В статье, на основе современного подхода, приводится анализ нормативных правовых актов, которые повлияли на историю развития финансового права как в России, так и в зарубежных странах. В качестве предмета исследования рассматривается как в ретроспективе, так и в разрезе статики и динамики современного научного знания финансовое право как современный объект научного интереса.

Материалы и методы. Методологическая база для данного исследования представляет собой совокупность приемов научного познания: аналитический метод, метод синтеза и обобщения информации. Исследование данной проблематики опирается на использование различных методов общенаучного и специально-юридического характера: догматический анализ, толкование правовых норм, детальную проработку особенностей финансово-юридических документов, логический метод.

Результаты исследования. Анализ показал, что становление финансового права как в России, так и в иностранных государствах, связано с появлением денежных (обменных) операций и возникновением государства. Источники финансового права, дошедшие до наших дней, видоизменялись, трансформировались и образовывались новые. Новая финансовая система государства сформировалась благодаря его самостоятельности в управлении и создании финансовых ресурсов.

Обсуждение и заключение. В результате исследования выявлено, что появление базовых инструментов экономических отношений стало основой для развития финансового права в качестве самостоятельной отрасли. Вследствие появления и развития рыночных отношений постепенно происходит эволюция общественных отношений, непосредственным регулятором которых является финансовое право. Разработка новых норм финансового права должна учитывать, должна предусматривать данную особенность. Таким образом, уровень воздействия на общественные отношения достигнет наибольшей эффективности.

Введение. Трансформационные процессы, которые происходят в мире, приводят к созданию новых отношений и институтов. Создание непризнанных или частично признанных государств происходит повсеместно и остается актуальным на протяжении многих веков. Их возникновение обусловлено политическими, экономическими, этническими, межкультурными и другими проблемами, игнорирование которых может привести к социальным взрывам и военным конфликтам. В настоящее время ни одна территория не застрахована от внешнего разжигания конфликтов, что стало легкодоступным в условиях цифровизации общества. Все более очевидным становится, что абсолютизация таких явлений, как демократия, сводный рынок, права человека во многих случаях лишь иллюзия, не является гарантом справедливости и правовой законности, нередко ведет к усилению насилия, несправедливости, обнищанию, военным конфликтам.

Материалы и методы. В процессе проведения исследования была применена совокупность подходов и методов, которые используются в рамках юридической науки – всеобщие, общенаучные, специальные методы познания: диалектический, логический, формально-юридический. Специфика предмета исследования обусловила применение сравнительного подхода.

Результаты. Авторы проводят сравнительную характеристику социально-экономических показателей развития Республики Абхазия, Республики Южная Осетия, Народно-Карабахской Республики, Приднестровской Молдавской Республики, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики. Особое внимание уделено сравнению размера территорий и численности населения непризнанных государств до и после конфликта. Приведена аналитическая информация относительно формирования бюджета непризнанных республик и численности населения, принявших гражданство Российской Федерации.

Обсуждение и заключение. Авторы приходят к выводу о том, что у непризнанных государств имеются все возможности не только сохранить, но и приумножить их экономический потенциал.

Введение. В статье анализируется опыт создания и функционирования в Азиатско-Тихоокеанском регионе мира зон преференциальных экономических режимов. Показано, что страны АТР в целях формирования благоприятных факторов для бизнеса, привлечения внешних и внутренних инвестиций, внедрения инновационных технологий, увеличения объемов производства, повышения степени локализации и импортозамещения, увеличения экспорта продукции и услуг, создания новых рабочих мест ориентированы на разработку и внедрение преференциальных экономических режимов.

Материалы и методы. Методологической основой исследования формирования и функционирования зон преференциальных режимов являются общенаучные методы (анализ, синтез, аналогия) и специальные методы анклавного подхода, полюсов и треугольников роста. Использованы материалы Министерства РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики, Корпорации развития Дальнего Востока для анализа практики применения преференциальных режимов, действующих на территории Российской Федерации и за рубежом.

Результаты исследования. Результаты проведенного исследования показывают, что создание преференциальных экономических режимов с развитой инфраструктурой в последние четыре десятилетия в странах АТР превратилось в широко распространенную практику, которая позволила расширить рынок сбыта, приблизившись к непосредственному потребителю, минимизировать затраты, связанные с производством и логистикой за счет налоговых льгот и преференций.

Обсуждение и заключение. Российский Дальний Восток, являющийся частью Азиатско-Тихоокеанского региона мира, уступает экономическим зонам стран АТР по качеству инфраструктуры и развитию логистики. Делается вывод о необходимости дополнительных мер по поддержке преференциальных режимов, повышению инвестиционной привлекательности и улучшению инвестиционного климата для обеспечения конкурентоспособности Дальнего Востока в Азиатско-Тихоокеанском регионе мира.